Ухвала від 17.11.2022 по справі 300/2047/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"17" листопада 2022 р. справа № 300/2047/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавеця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича про визнання протиправними та скасування постанов від 25.01.2022 та 01.03.2021 у ВП№64661002, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 , 18.05.2022 звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельника Юрія Анатолійовича про визнання протиправними та скасування постанов від 25.01.2022 та 01.03.2021 у ВП№64661002.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 позовну заяву повернуто позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

11.11.2022 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (заява) представника ОСОБА_1 від 10.11.2022 про повернення позивачу судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до Івано-Франківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в загальному розмірі 992,40 гривень. Вказана обставина підтверджується квитанцією №5102-17-017/С від 17.05.2022, виданою регіональним відділенням у м. Івано-Франківську АКБ "ІндустріалБанк".

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання (заяви) представника позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись частиною другою статті 132, статтею 243 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) представника ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений через регіональне відділення у м. Івано-Франківську АКБ "ІндустріалБанк" судовий збір згідно квитанції №5102-17-017/С від 17.05.2022 в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.

Попередній документ
107360977
Наступний документ
107360979
Інформація про рішення:
№ рішення: 107360978
№ справи: 300/2047/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИКИТЮК Р В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Вердикт Капітал"
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович
заявник:
адвокат Боднарчук Андрій Михайлович
позивач (заявник):
Фенін Любомир Іванович
представник позивача:
Дудорова Ольга Олегівна