Ухвала від 16.11.2022 по справі 280/6056/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ

16 листопада 2022 року Справа № 280/6056/22

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали зустрічного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 56, код ЄДРПОУ 37941997)

до - Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А, код ЄДРПОУ 40311343)

про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява - зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" до Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення у адміністративній справі № 280/6056/22.

Розглядаючи подану заяву суд зазначає наступне.

Згідно приписів статті 177 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до матеріалів справи № 280/6056/22 та інформації з програми Діловодство спеціалізованого суду, судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 56, код ЄДРПОУ 37941997) не є стороною по справі.

Окрім того, вказаний код ЄДРПОУ 37941997 не відповідає Товариству з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта".

Відповідно до вимог статті 178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

Так, частиною 2 статті 169 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 169, 177,178 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву-зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" до Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 105-А, код ЄДРПОУ 40311343) про визнання дій протиправними та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення - повернути без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в порядку встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду. Ухвалу складено та підписано 16 листопада 2022 року.

Суддя Сацький Р.В.

Попередній документ
107360940
Наступний документ
107360942
Інформація про рішення:
№ рішення: 107360941
№ справи: 280/6056/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 21.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.11.2022)
Дата надходження: 20.10.2022
Предмет позову: про стягнення штрафу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК В М
МАКАРЕНКО Я М
суддя-доповідач:
КРАВЧУК В М
МАКАРЕНКО Я М
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
СУПРУН Ю О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм Групп Нафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ГРУПП НАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Групп Нафта»
відповідач зустрічного позову:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління Держспоживслужби в Запорізькій області
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області
Головне управління Держспоживслужби в Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта"
представник позивача:
адвокат Кузьмін Євген Валерійович
Ташевська Наталія Дем'янівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ШАРАПА В М