11 листопада 2022 року Справа № 280/12928/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
23.12.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу протиправними;
зобов'язати відповідача перерахувати пенсію з 01.12.2019 позивачу на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області” від 08.07.2021 №33/28-1304 про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад - 2500,00 грн., оклад за військове званням (вказати) майор поліції - 2000,00 грн., надбавки за стаж служби в поліції - 35% - 1575,00 грн., надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 44,91% - 2728,28 грн., премія - 62,58% - 5509,09 грн.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2022 позовні вимоги задоволено частково, зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області” МВС України від 08.07.2021 за №33/28-134 про розмір грошове забезпечення, починаючи з 01.12.2019, із врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 апеляційну скаргу відповідача повернуто, отже відповідно до положень статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2022 у справі №280/12928/21 набрало законної сили 04.10.2022.
01.11.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подало до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 20.05.2022 в зазначенні вірних реквізитів довідки, виданої Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області”, а саме: 06.07.2021 року №33/28-1304.
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частин першої-третьої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Системний аналіз статті 253 КАС України свідчить про те, що підставою для виправлення судового рішення є наявність у ньому описки або очевидної арифметичної помилки.
При цьому описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17.
Заявник посилається на те, що під час виконання рішення суду від 20.05.2022 виявлено, що то тексту рішення помилково зазначено реквізити довідки, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області” МВС України на ім'я ОСОБА_1 від 08.07.2021 №33/28-1304, а у резолютивній частині рішення зазначено від 08.07.2021 №33/28-134.
Суд зауважує, що у позовній заяві прізвище, ім'я, по батькові позивача зазначено як ОСОБА_1 , до позовної заяви додано копію паспорта громадянина України, додано довідку від 08.07.2021 №33/28-1304 про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського.
Водночас, заявник обґрунтовуючи заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 20.05.2022 по справі №280/12928/21, додає лист сектору із соціально-гуманітарних питань Державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області”, відповідно до якого довідка за реквізитами від 08.07.2021 №33/28-1304 на ім'я ОСОБА_1 не видавалась.
Отже, зазначення у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2022 реквізитів довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , за відповідною (аналогічною) посадою (на день звільнення із служби) не є опискою у розумінні положень статті 253 КАС України.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2022 у справі №280/12928/21 шляхом зміни дати довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії позивача.
Так разом із цим, судом встановлено, що дійсно, у абзаці третьому резолютивної частини рішення від 20.05.2022 не повністю зазначений номер довідки від 08.07.2021, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області” МВС України на ім'я ОСОБА_1 .
За таких обставин, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити частково.
Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.05.2022 по справі №280/12928/21, виправивши допущену описку, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення номер довідки, виданої Державною установою “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області” МВС України на ім'я ОСОБА_1 читати як - " №33/28-1304 ".
В іншій частині заяви відмовити.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Сіпака