про повернення позовної заяви
17 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/27737/22
категорія 111010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Мобілтранс" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Приватне підприємство "Мобілтранс" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Житомирській області:
- №0030450706 від 28.06.2022 про стягнення штрафу в розмірі 160000,00 грн;
- №0030460706 від 28.06.2022 про стягнення штрафу в розмірі 53894,58 грн;
- №0030470706 від 28.06.2022 про стягнення штрафу в розмірі 1020,00 грн;
- №0030420706 від 28.06.2022 про стягнення штрафу в розмірі 2409964,70 грн;
- №0030430706 від 28.06.2022 про стягнення штрафу в розмірі 240000,00 грн;
- №0030440706 від 28.06.2022 про стягнення штрафу в розмірі 1020,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/27737/22 за позовом Приватного підприємства "Мобілтранс" було визначено суддю Черняхович І.Е.
16 листопада 2022 року до суду надійшла заява (вх.№57986/22), в якій Приватне підприємство "Мобілтранс" керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України зазначило, що відкликає свою позовну заяву до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, відкликання позовної заяви є процесуальним правом позивача, що не порушує прав інших учасників справи.
З огляду на зазначене та керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд приходить до висновку, що позовна заява Приватного підприємства "Мобілтранс" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву Приватного підприємства "Мобілтранс" до Голового управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович