про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/27262/22
категорія 108060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування розпорядження,
встановив:
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивач оскаржує розпорядження Коростишивського міського голови від 15.08.2022 № 23-г "Про відрядження ОСОБА_2 " та дії начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради Прищепи О.В. щодо підписання акту про порушення від 16.08.2022 року за № 16-08-22/1 про порушення Кодексу газорозподільних систем, однак всупереч вимогам пунктів 2, 5, 9 ч.5 ст. 160 КАС України, в позові не зазначив начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради Прищепи О.В. як відповідача, відпоідно до вимог п.2 ч.5 вказаної статті; не обґрунтував порушення оскаржуваними рішеннями та діями прав, свобод, інтересів позивача, а тому, відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, позов належить залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- зазначити в позові відповідачем начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради Прищепу О.В. відпоідно до вимог п.2 ч.5 ст. 160 КАС України (ім'я та по батькові; місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта; відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронна адреса або адресу електронної пошти);
- зазначити в позовній заяві обґрунтування порушення оскаржуваним розпорядженням Коростишивського міського голови від 15.08.2022 № 23-г "Про відрядження ОСОБА_2 " прав, свобод, інтересів позивача (конкретизувати яким чином і яки саме права свобод, інтересів позивача порушує оскаржуване рішення);
- зазначити в позовній заяві обґрунтування порушення оскаржуваними діями начальника відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Коростишівської міської ради Прищепи О.В. щодо підписання акту про порушення від 16.08.2022 року за № 16-08-22/1 про порушення Кодексу газорозподільних систем прав, свобод, інтересів позивача (конкретизувати яким чином і яки саме права свобод, інтересів позивача порушують оскаржувані дії);
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 7 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк