16 листопада 2022 року Справа №160/12403/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 про виправлення технічної описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 р. у справі №160/12403/22, -
16 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати, пов'язані з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі на загальну суму 20 821,78 грн. (двадцять тисяч вісімсот двадцять одна гривня 78 копійок) на користь позивача військової частини НОМЕР_1 (Номер банківського рахунку за стандартом ІВАN: НОМЕР_3 в Державній казначейській службі України в м. Києві МФО 820172, ЄДРПОУ 33248535, за період навчання).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року провадження у справі №160/12403/22 було відкрито, та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 р. у справі №160/12403/22 прийнято відмову Військової частини НОМЕР_1 від позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування витрат.
Закрито провадження у справі 160/25401/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування витрат.
Повернуто Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову в розмірі 1 240,50 грн.
14.11.2022 р. представником позивача - Військовою частиною НОМЕР_1 подано заяву про виправлення технічної описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 р. у справі №160/12403/22, в обґрунтування якої зазначено, що в листом ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області від 08.11.2022 № 05-06-06/14029 відмовлено у поверненні судового збору позивачу, у зв'язку з відсутністю посилання суду в резолютивній частині на дату та номер платіжного документу. На підставі означеного вище, заявник просить суд внести зміни до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 № 160/12403/22 та зазначити номер платіжного документу від 10.08.2022 № 491 для повторного направлення до органу казначейства для виконання.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 р. у справі №160/12403/22 було допущено технічну описку, а саме:в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 року по справі № 160/12403/22 допущена технічна описка, а саме: помилково зазначено: «Повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову в розмірі 1 240,50 грн.» - замість - «Повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову в розмірі 1 240,50 грн., відповідно до платіжного доручення №491 від 10.08.2022 р.».
За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.
В резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року по справі № 160/12403/22 зазначити замість: «Повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову в розмірі 1 240,50 грн.» - «Повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову в розмірі 1 240,50 грн., відповідно до платіжного доручення №491 від 10.08.2022 р.».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 - 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Заяву представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 про виправлення технічної описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 р. у справі №160/12403/22, - задовольнити.
Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року по справі № 160/12403/22, зазначити замість: «Повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову в розмірі 1 240,50 грн.» - «Повернути Військовій частині НОМЕР_1 з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при подані позову в розмірі 1 240,50 грн., відповідно до платіжного доручення №491 від 10.08.2022 р.».
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова