про закриття провадження у справі
17 листопада 2022 рокуЛуцькСправа № 140/7002/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Димарчук Т.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про:
- визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця);
- зобов'язання перерахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
11.11.2022 представником ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до суду подано заяву про закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем добровільно 04.11.2022 на особовий рахунок ОСОБА_1 перераховано 79142,00 грн належної до виплати індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця), що підтверджується випискою з АТ КБ "Приватбанк" від 04.11.2022 (а.с.31-34).
Дослідивши подані суду письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про закриття провадження у справі.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця).
Разом з тим, після відкриття провадження у даній справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) добровільно проведено перерахунок індексації грошового забезпечення позивача за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) та 04.11.2022 на особовий рахунок ОСОБА_1 перераховано 79142,00 грн належної до виплати індексації грошового забезпечення, що підтверджується випискою з АТ КБ "Приватбанк" від 04.11.2022 (а.с.32).
Згідно із пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи те, що відповідачем самостійно виконані вимоги позивача, зазначені у позовній заяві (добровільно проведено перерахунок індексації грошового забезпечення позивача за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) та 04.11.2022 на особовий рахунок ОСОБА_1 перераховано 79142,00 грн належної до виплати суми) і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій протиправними після такого виконання, тому провадження у даній справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Керуючись статтями пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238, статтями 248, 268, 272, 287 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, закрити.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.М. Димарчук