Справа № 565/993/22
Провадження № 2/565/408/22
20 жовтня 2022 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В. розглянувши заяву представника відповідача про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , до КП «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкова В.В. від 06 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
27.09.2022 року представником відповідача ОСОБА_2 подана в суд заява про відвід судді Малкова В.В.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.10.2022 року від 28.09.2022 року зупинено провадження у справі з метою вирішення питання про відвід судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкова В.В.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.10.2022 року у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Малкова В.В. відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі №565/993/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Вараштепловодоканал» Вараської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Малков В.В.