14 листопада 2022 року
м. Київ
справа №465/7492/15-а
адміністративне провадження №К/9901/60526/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді - Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянув у порядку письмового провадження
питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 23.11.2018
у справі №465/7492/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Центру соціально-психологічної допомоги у Львівській області
про скасування наказу.
Відповідно до протоколу авторозподілу від 30.08.2018 для розгляду касаційних скарг визначено колегію суддів у складі Кравчук В.М. (головуючий), Анцупова Т.О., Стародуб О.П.
23.11.2018 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду головуючого судді Кравчука В.М., суддів Анцупової О.П., Стародуба О.П. прийнято постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2018 про повернення апеляційної скарги у справі №465/7492/15-а - скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Львівського апеляційного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Однак під час виготовлення тексту судового рішення у вступній частині постанови від 23.11.2018 було допущено описку, а саме неправильно відображено склад суду:
- у вступній частині вказаної постанови: "Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду головуючого судді Кравчука В.М., суддів Гриціва М.І., Стародуба О.П." замість правильного - "Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду головуючого судді Кравчука В.М., суддів Анцупової Т.О., Стародуба О.П.".
Таким чином, склад суду, зазначений у тексті вступної частини постанови, не відповідає складу суду, який фактично розглянув справу, оскільки замість прізвища судді Анцупова Т.О., яка брала участь у розгляді справи, зазначено прізвище судді Гриців М.І.
Допущена судом описка є явною процесуальною помилкою, проте така не впливає на правильність складу суду, що фактично ухвалив та підписав постанову, не порушує справедливості провадження, тому Суд з власної ініціативи вважаєнеобхідним її виправити.
Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин наявна у вступній частині постанови від 23.11.2018 описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 КАС України, Суд,
Виправити описку в постанові Верховного Суду від 23 листопада 2018 року у справі №465/7492/15-а, замінивши у вступній частині постанови помилково зазначене прізвище судді "Гриціва М.І." вірним прізвищем - " Анцупової Т.О. "
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров
Суддя О.П. Стародуб