Ухвала від 16.11.2022 по справі 480/654/21

УХВАЛА

16 листопада 2022 року

м. Київ

справа №480/654/21

адміністративне провадження №К/990/1097/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Чумаченко Т.А.,

суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О.,

перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року в справі №480/654/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Токарівський пісок» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року в справі №480/654/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору в розмірі 4540,00 (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23 грудня 2021 року №2626.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області суму судового збору в розмірі 4540,00 (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23 грудня 2021 року №2626.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді: Тетяна ЧУМАЧЕНКО Ігор ДАШУТІН Олег ШИШОВ

Попередній документ
107353208
Наступний документ
107353210
Інформація про рішення:
№ рішення: 107353209
№ справи: 480/654/21
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; рентної плати, з них; рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
30.06.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 16:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИЛИПЧУК О А
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Сумській області
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Токарівський пісок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Токарівський пісок"
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ГРИГОРОВ А М
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О