14 листопада 2022 року
м. Київ
справа №804/2410/17
адміністративне провадження №К/9901/1126/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
суддя-доповідач - Стародуб О.П.,
судді - Кравчук В.М., Єзеров А.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 31.08.2022 у справі 804/2410/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Покровської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Державна казначейська служба України про визнання протиправної бездіяльності та стягнення коштів,
Постановою Верховного Суду від 31.08.2022 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» задоволено.
Поряд з тим, у вказаній постанові Верховного Суду від 31.08.2022 допущено описку по тексту рішення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказано найменування позивача - "Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» (ПАТ «Орджонікідзевський ГЗК»)" замість правильного - "Публічне акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (ПАТ «Покровський ГЗК»)".
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, що постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст.243, 246, 253 КАС України,
Виправити описку у тексті постанови Верховного Суду від 31.08.2022.
Замість помилково зазначеного "Публічне акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» (ПАТ «Орджонікідзевський ГЗК»)" правильним вважати "Публічне акціонерне товариство «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» (ПАТ «Покровський ГЗК»)" у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.П. Стародуб
Суддя В.М. Кравчук
Суддя А.А. Єзеров