про відмову у відкритті касаційного провадження
14 листопада 2022 року
м. Київ
справа № 380/18712/21
провадження № К/990/25173/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А.,
суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 у справі №380/18712/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування попередження та припису,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати попередження відповідача про відповідальність за порушення законодавства про працю №ЛВ12129/1353/АВ/П/ПН від 14.09.2021;
- визнати протиправним та скасувати припис відповідача про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЛВ12129/1353/АВ/П від 14.09.2021.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 позов задоволено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління Держпраці у Львівській області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 у справі №380/18712/21 повернуто скаржнику, оскільки апеляційну скаргу було подано на електронну пошту суду апеляційної інстанції, і тому вона не може вважатися апеляційною скаргою, підписаною у встановленому законом порядку та, відповідно, не може бути прийнята до розгляду.
Не погодившись із таким судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління Держпраці у Львівській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою у якій просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022, а справу №380/18712/21 направити до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.
Верховний Суд ухвалою від 27.09.2022 визнав неповажними причини пропуску Головним управлінням Держпраці у Львівській області строку на касаційне оскарження судового рішення у справі №380/18712/21 та залишив без руху касаційну скаргу відповідача. Одночасно суд надав скаржнику строк для усунення виявленого недоліку скарги, а саме: подати заяву, в якій навести інші підстави та надати відповідні докази для поновлення строку на касаційне оскарження.
Вказану ухвалу скаржником отримано 27.09.2022 через систему «Електронний суд».
Проте жодних заяв або клопотань щодо усунення недоліків касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надходило.
Таким чином, станом на момент постановлення цієї ухвали скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.
Згідно пункту 4 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.
Зважаючи на те, що наведені Головним управлінням Держпраці у Львівській області причини пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 у справі №380/18712/21 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку з наданням відповідних доказів, заявником касаційної скарги не наведено, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Керуючись положеннями статей 248, 333, КАС України, Верховний Суд
1. Визнати неповажними причини пропуску Головним управлінням Держпраці у Львівській області строку на касаційне оскарження ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 у справі №380/18712/21.
2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.07.2022 у справі №380/18712/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб