Ухвала від 15.11.2022 по справі 922/456/19

УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Київ

Справа № 922/456/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н.О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

до 1) Приватного акціонерного товариства "Альянс", 2) Приватного акціонерного товариства "Зміївська овочева фабрика" і 3) Акціонерного товариства "Мегабанк"

про визнання недійсними договорів, скасування їх державної реєстрації та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.10.2022 відкладено розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 922/456/19 на 15.11.2022.

У зв'язку з тривалою повітряною тривогою розгляд справи № 922/456/19 15.11.2022 не відбувся.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги та дотримання процесуальних прав учасників справи на участь в судовому засіданні колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури призначити на іншу дату в межах розумного строку.

Відповідно до частини 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити розгляд справи № 922/456/19 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 у справі № 922/456/19 у судовому засіданні 22 листопада 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Мегабанк" у судовому засіданні у справі № 922/456/19, призначеному на 22 листопада 2022 року о 12:45 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Попередній документ
107353016
Наступний документ
107353018
Інформація про рішення:
№ рішення: 107353017
№ справи: 922/456/19
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.09.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: скасування реєстрації прав власності та розірвання договорів
Розклад засідань:
15.03.2026 14:11 Касаційний господарський суд
27.08.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
02.02.2021 13:45 Касаційний господарський суд
16.02.2021 13:00 Касаційний господарський суд
18.03.2021 12:15 Касаційний господарський суд
22.04.2021 15:40 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
15.07.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
16.07.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
10.08.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
13.08.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
08.12.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:30 Касаційний господарський суд
23.08.2022 12:30 Касаційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Касаційний господарський суд
11.10.2022 12:30 Касаційний господарський суд
25.10.2022 14:30 Касаційний господарський суд
15.11.2022 14:15 Касаційний господарський суд
22.11.2022 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ О А
СЛУЧ О В
СУСЛОВА В В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ О А
СЛУЧ О В
СУСЛОВА В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
ПАТ "Альянс"
ПАТ "Зміївська овочева фабріка"
Приватне акціонерне товариство "Альянс"
Приватне акціонерне товариство "Зміївська овочева фабріка"
Приватне АТ "Зміївська овочева фабрика"
Приватне АТ "Альянс"
Приватне АТ "Зміївська овочева фабріка"
донецькій та луганській областях, орган або особа, яка подала ап:
АТ "Мегабанк"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Прокуратура Харківської області
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Мегабанк"
Прокуратура Харківської області
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області
позивач в особі:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
Регіональне Відділення Фонду державного майна України по Харківській області
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА Я О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПРИСЯЖНЮК О О
РИЛЬОВА В В
ТАРАСОВА І В
ЧУМАК Ю Я