16 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 910/4778/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Козир Т.П., судді - Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.)
від 15.09.2022
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт рейл логістик"
про стягнення 318 507,60 грн,
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Губенко Н.М. ухвалою від 27.10.2022 у справі № 910/4778/21 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою від 04.11.2022 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України
Згідно з платіжним дорученням №715 від 18.10.22 Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" сплатило судовий збір за подання касаційної до Верховного Суду у розмірі 9 555,22 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" подало заяву про повернення судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Флайбрідж" (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 72, код ЄДРПОУ 39552411, р/р НОМЕР_1 , в АТ «ОТП БАНК») з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 555,22 грн сплачений на підставі платіжного доручення №715 від 18.10.22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді Н. Губенко
С. Бакуліна