15 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 910/15741/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючого, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 (колегія суддів: Кропивна Л.В., Буравльов С.І., Руденко М.А.)
у справі за позовом ОСОБА_1
до Державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченка Андрія Григоривача
про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису,
1. Господарський суд міста Києва рішенням від 15.04.2021 відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання дії державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченка А.Г. протиправною та скасування запису від 20.03.2019 №10709980022005370, яким скасовано запис від 14.12.2018 №10701070021005370 "Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах".
2. Північний апеляційний господарський суд постановою від 12.01.2022 рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове - про задоволення позову.
3. 23.09.2022 Міністерство юстиції України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022, у якій просить її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
4. Верховний Суд ухвалою від 05.10.2022 касаційну скаргу Міністерства юстиції України залишив без руху на підставі ч.2 ст.292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.4 ст.290 цього Кодексу, а також на підставі ч.3 ст.292 ГПК у зв'язку з тим, що вона подана після закінчення строків, установлених ст.288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, та надав строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
5. 27.10.2022 на електронну адресу Верховного Суду від Міністерство юстиції України надійшла заяв про усунення недоліків касаційної скарги.
6. Дослідивши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з огляду на таке.
7. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.10.2022 та п.2 ч.4 ст.290 ГПК до заяви про усунення недоліків скаржник додав копію платіжного доручення від 24.10.2022 №4540, яким підтверджується сплата судового збору у розмірі 8 408 грн.
8. Однак всупереч вимогам ухвали Верховного Суду від 05.10.2022 та ч.3 ст.292 ГПК скаржник повторно не подав заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, встановленого ст.288 ГПК.
9. Згідно з ч.3 ст.292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі п.4 ч.1 ст.293 цього Кодексу.
10. Відповідно до п.4 ч.1 ст.293 ГПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
11. Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги щодо неподання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження не усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №910/15741/20 необхідно відмовити на підставі п.4 ч.1 ст.293 ГПК.
Керуючись статтями 234, 235, 288, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №910/15741/20.
2. Касаційну скаргу Міністерства юстиції України надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
Л. Стратієнко