Ухвала від 14.11.2022 по справі 908/1720/21

УХВАЛА

14 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 908/1720/21 (908/2202/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 908/1720/21 (908/2202/21)

за позовом Приватного підприємства «Інвалідів Діва»,

до Головного управління ДПС у Запорізькій області,

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1720/21

кредитор Підприємство об'єднання громадян Конкордія,

боржник Приватне підприємство «Інвалідів Діва»,

розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022 року зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2021 року та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 року у справі № 908/1720/21 (908/2202/21) та призначено до розгляду на 23 листопада 2022 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

До Верховного Суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частин. 6, 8 статті 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане клопотання колегія судів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні Головного управління ДПС у Запорізькій області в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Доручити Запорізькому апеляційному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції на 23 листопада 2022 року о 11:00 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний 162 (зал №235).

3. Запорізькому апеляційному суду Запорізької області - забезпечити участь Головному управлінню ДПС у Запорізькій області у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію даної ухвали надіслати учасникам справи - для відома та Запорізькому апеляційному суду Запорізької області - для організації її виконання.

5. Довести до відома сторін у справі №908/1720/21 (908/2202/21), що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К. М.

Судді Пєсков В.Г.

Ткаченко Н.Г.

Попередній документ
107352824
Наступний документ
107352826
Інформація про рішення:
№ рішення: 107352825
№ справи: 908/1720/21
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 17.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.12.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: Клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення відшкодування витрат за період здійснення повноважень ліквідатора з 18.04.2023 по 14.10.2025р.р.
Розклад засідань:
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Господарський суд Запорізької області
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
20.03.2026 14:38 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
31.08.2021 00:00 Господарський суд Запорізької області
31.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.10.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
02.11.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.11.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
30.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2022 11:45 Господарський суд Запорізької області
15.03.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2022 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2022 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2022 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.08.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2022 11:50 Господарський суд Запорізької області
25.10.2022 15:00 Касаційний господарський суд
23.11.2022 11:00 Касаційний господарський суд
24.11.2022 09:30 Касаційний господарський суд
07.12.2022 11:45 Касаційний господарський суд
08.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
31.01.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
16.02.2023 11:50 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.04.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 14:20 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
27.07.2023 14:40 Господарський суд Запорізької області
30.10.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
24.12.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАЛІДІВ ДІВА"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ДНІПРО)
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна судова адміністрація України
Сєдова Наталія Іванівна
СЄДОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
ПІДПРИЄМСТВО ОБ'ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "КОНКОРДІЯ"
Приватне підприємство "Інвалідів Діва"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІНВАЛІДІВ ДІВА"
представник кредитора:
Скитиба Наталя Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г