14 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 914/3145/21
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз",
на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2022,
постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 та
додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022
за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Еком";
фізичної особи - підприємця Голодовича Миколи Миколайовича
про стягнення 541 309,41 грн
та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еком"
до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
про визнання недійсним рішення та акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму й обсягу природного газу та його вартості,
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" (далі - АТ "ОГС "Львівгаз", скаржник) звернулося 31.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просило: скасувати рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2022, постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 (повний текст постанови виготовлено 17.10.2022) та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 (повний текст додаткової постанови виготовлено в той же день) зі справи № 914/3145/21; направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, прохальна частина касаційної скарги містила клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження спірних судових актів.
Ухвалою Верховного Суду від 08.11.2022 касаційну скаргу АТ "ОГС "Львівгаз" на спірні судові акти залишено без руху, оскільки у порушення вимог пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Скаржник в той же день - 08.11.2022 направив через систему "Електронний суд" до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та документ про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги, на виконання вимог ухвали від 08.11.2022.
Згідно з частиною першою та другою статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Заперечень на касаційну скаргу не надходило.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Касаційна скарга, подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України, пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України.
Проаналізувавши касаційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження спірних судових актів, колегія суддів зазначає про таке.
Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частинами першою та другою статті 288 ГПК України визначено, що: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Верховним Судом встановлено, що постанову Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/3145/21 ухвалено 27.09.2022, повний її текст виготовлено в той же день, а тому останнім днем для оскарження було 17.10.2022. Скаржник, мотивуючи підстави для поновлення строку, вказує, що повний текст судового акта апеляційної інстанції йому надіслано на офіційну електронну скриньку 11.10.2022 (докази зазначеного містяться у додатках до касаційної скарги). За таких обставин касаційну скаргу АТ "ОГС "Львівгаз" подано 31.10.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до вимог частини другої статті 288 ГПК України, а тому клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження спірних судових актів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -
1. Поновити акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" строк для подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" на рішення господарського суду Львівської області від 11.05.2022, постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.09.2022 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.10.2022 зі справи № 914/3145/21.
3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 08 грудня 2022 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники спору мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 листопада 2022 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
6. Витребувати матеріали справи № 914/3145/21 господарського суду Львівської області.
7. Копію ухвали надіслати до господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Колос
Суддя В. Селіваненко