Ухвала від 16.11.2022 по справі 927/383/22

УХВАЛА

16 листопада 2022 року справа № 927/383/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №927/383/22

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408, м. Київ, 01133, e-mail: bartosh.s.b@gmail.com; nikiforov@bargen.com.ua

до Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС", Громадська, 47, м. Чернігів, 14037, e-mail: spectrans29@ukr.net

про відшкодування збитків у сумі 112065 грн. 36коп.

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "СПЕЦТРАНС", юридична адреса: Громадська, 47, м. Чернігів; фактична адреса: вул. Інструментальна, буд.24-б, м. Чернігів, 14037, e-mail: spectrans29@ukr.net

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД", бульвар Лесі Українки, буд. 26Б, офіс 408, м. Київ, 01133, e-mail: bartosh.s.b@gmail.com; nikiforov@bargen.com.ua

про стягнення 26000 грн.,

Без виклику представників сторін

встановив:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/383/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Бізнес Трейд" до Приватного підприємства "Спецтранс" про стягнення збитків у сумі 112065 грн. 36 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про втрату частини вантажу з вини відповідача під час його перевезення.

Ухвалою суду від 20.09.2022 сторін підготовче засідання у справі відкладено на 18.10.2022 12:10.

У судовому засіданні яке відбулось 15.11.2022 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 29.11.2022 11:50.

07.10.2022 на електронну адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" про участь у судових засіданях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Розглянувши заяву суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника ТОВ"УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" про проведення відеоконференції подана в межах встановленого строку.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача за первісним позовом про проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Призначити проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.11.2022, 11:50, за участю представника Бартоша Святослава Богдановича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
107352745
Наступний документ
107352747
Інформація про рішення:
№ рішення: 107352746
№ справи: 927/383/22
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.05.2023)
Дата надходження: 03.05.2023
Предмет позову: про відшкодування збитків у сумі 112065 грн.36 коп.
Розклад засідань:
20.09.2022 12:20 Господарський суд Чернігівської області
18.10.2022 12:10 Господарський суд Чернігівської області
15.11.2022 12:10 Господарський суд Чернігівської області
29.11.2022 11:50 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2023 11:40 Господарський суд Чернігівської області
17.01.2023 13:20 Господарський суд Чернігівської області
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА М О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "СПЕЦТРАНС"
ПП "Спецтранс"
ТОВ "Укр-Бізнес Трейд"
відповідач зустрічного позову:
Товариствo з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД"
заявник:
ТОВ "Укр-Бізнес Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "СПЕЦТРАНС"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "СПЕЦТРАНС"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "СПЕЦТРАНС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "СПЕЦТРАНС"
позивач (заявник):
ТОВ "Укр-Бізнес Трейд"
ТОВ "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД"
Товариствo з обмеженою відповідальністю "УКР-БІЗНЕС ТРЕЙД"
представник позивача:
Бартош Святослав Богданович
суддя-учасник колегії:
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г