Ухвала від 16.11.2022 по справі 925/979/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2022 р. м. Черкаси справа № 925/979/17

Вх.суду № 13305/22 від 14.11.2022

Вх.суду № 13316/22 від 14.11.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 09.11.2022 без номеру

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, затвердження звіту про здійснену ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у межах справи про банкрутство подані заяви:

від 09.11.2022 без номеру (вх.суду №13316/22 від 14.11.2022) з вимогами:

затвердити звіт №9 про грошову винагороду арбітражного керуючого Новосельцева В.П., виконуючого обов'язки ліквідатора ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" за період з 01.11.2021 до 31.10.2022 в сумі 155 400,00 грн.;

затвердити звіт №9 про відшкодування витрат арбітражного керуючого Новосельцева В.П., пов'язаних з виконанням обов'язків ліквідатора ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" за період з 01.11.2021 до 31.10.2022 в сумі 1 726,71 грн.;

стягнути з Державної податкової служби в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Черкаській області (місцезнаходження - м.Черкаси, вул.Хрещатик, будинок 235, код ЄДРПОУ ВП - 44131663) на користь арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: вул.Добровольського, 38/2, м.Черкаси, 18006, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду та витрати в сумі 491 935,43 грн.;

стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (вул.Сметаніна,3-А, м.Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404, код ЄДРПОУ 05839888) на користь арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: вул.Добровольського, 38/2, м.Черкаси, 18006, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду та витрати в сумі 140 385,16 грн.;

стягнути з Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" (вул.Марини Раскової, 15, м.Київ, 02660, код ЄДРПОУ 19019775) на користь арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: вул.Добровольського, 38/2, м.Черкаси, 18006, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 ) грошову винагороду та витрати в сумі 2 667,26 грн.;

від 09.11.2022 без номеру (вх.суду №13305/22 від 14.11.2022) з вимогами:

затвердити звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., та ліквідаційний баланс ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро";

ліквідувати ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" як юридичну особу в зв'язку із банкрутством;

провадження у справі закрити.

Враховуючи, що заяви подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за клопотаннями боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., від 09.11.2022 без номеру та призначити їх для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 01 грудня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання:

арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута);

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання:

Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ПАТ "Український професійний банк", ПАТ "Українська інноваційна компанія" (кредиторів боржника).

4. Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз'яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

6.3. З метою спрощення порядку надіслання до суду документів і ознайомлення з матеріалами справи, запропонувати учасникам справи зареєструватися в системі "Електронний суд" та подати через цю систему процесуальні документи і докази.

6.4. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв'язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, усім кредиторам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5

Попередній документ
107352631
Наступний документ
107352633
Інформація про рішення:
№ рішення: 107352632
№ справи: 925/979/17
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.11.2020)
Дата надходження: 07.09.2020
Предмет позову: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
10.04.2026 00:52 Господарський суд Черкаської області
11.02.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
27.02.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.07.2020 12:20 Господарський суд Черкаської області
13.08.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2020 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.08.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
31.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
21.09.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
23.09.2020 00:00 Господарський суд Черкаської області
19.08.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
26.08.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.09.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.11.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
25.11.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
09.12.2021 09:15 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 12:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс- Агро"
за участю:
Грипак Наталія Іванівна
Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області
Яцюк Юрій Іванович
заявник:
Головне управління ДПС у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Грипак Юрій Миколайович
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
Новосельцев Володимир Петрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс- Агро"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс- Агро"
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Державна податкова служба України в особі ГУ ДПС у Черкаській області
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Український Професійний Банк"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс- Агро"