Ухвала від 16.11.2022 по справі 920/1232/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2022м. СумиСправа № 920/1232/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю,. розглянувши скаргу Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» б/н від 10.11.2022 (вх. №2854 від 15.11.2022) на дії та рішення приватного виконавця у справі №920/1232/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» до відповідача Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 1211373 грн. 88 коп.

УСТАНОВИВ:

15.11.2022 до суду надійшла скарга № б/н від 10.11.2022 (вх. №2854 від 15.11.2022) на дії та рішення приватного виконавця у справі №920/1232/21.

Розглянувши подану скаргу, суд зазначає наступне.

При зверненні до суду Дочірнім підприємством «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» не надано суду доказів направлення копії скарги разом з додатками на адресу інших учасників справи.

Згідно ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Тому, суд не розглядає по суті скаргу відповідача від 10.11.2022 (вх. №2854 від 15.11.2022) на дії та рішення приватного виконавця у справі №920/1232/21 та повертає вказану заяву відповідачу без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 341 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу б/н від 10.11.2022 (вх. №2854 від 15.11.2022) на дії та рішення приватного виконавця у справі №920/1232/21 - повернути відповідачу.

Додаток: скарга від 10.11.2022 на 5 аркушах з додатками на 78 аркушах; поштовий конверт.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 16.11.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
107352136
Наступний документ
107352138
Інформація про рішення:
№ рішення: 107352137
№ справи: 920/1232/21
Дата рішення: 16.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2022)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: 1211373,88 грн.
Розклад засідань:
15.12.2021 11:40 Господарський суд Сумської області
12.01.2022 11:40 Господарський суд Сумської області
04.04.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
ДП "Сумський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
позивач (заявник):
ТОВ "Хозхімсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧЕНКО Б О