"02" листопада 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1185/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
за участю секретаря судового засідання Росєєвої А.М.
розглянувши справу № 916/1185/22 за правилами загального позовного провадження
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" /ЄДРПОУ 38553084, адреса - 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, оф. 209, поштова адреса - 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, а/с 271, e-mail: tovcgk@ukr.net/
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Суднобудівний завод Океан" /ЄДРПОУ 42761765, адреса - 54050, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1/
про стягнення 1 289 478,27 грн
за участі представників сторін:
від позивача: адвокат Джирма А.В., на підставі довіреності від 06.07.2022 року;
від відповідача: не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
14.06.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна газопостачальна компанія» звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою /вх. № 1232/22/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Суднобудівний завод Океан» про стягнення заборгованості за договором про постачання природного газу № 16/1171-19 від 29.03.2019 року у розмірі 1 608 254,39 грн, з яких:
- 1 337 397,56 грн - заборгованість за спожитий природний газ за період березень-квітень 2022 року;
- 3 377,31 грн - вартість послуги замовленої потужності за період березень-квітень 2022 року;
- 267 479,52 грн - 20 % штрафу за прострочення платежу понад 20 календарних днів, в тому числі: 253 758,94 грн - штраф у розмірі 20 % за березень 2022 року, 13 720,58 грн - штраф у розмірі 20 % за квітень 2022 року.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про постачання природного газу № 16/1171-19 від 29.03.2019 року.
Позов пред'явлено на підставі ст.ст.174, 175, 193, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625-626, 629, 662, 664, 689, 692, 712 ЦК України.
Ухвалою суду від 17.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1185/22; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.07.2022 р. о 09:30 год.
08.07.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" /вх. № 12567/22/ у справі № 916/1185/22.
У підготовчому засіданні 08.07.2022 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.09.2022 року на 12:00 год. Також судом оголошено протокольну ухвалу про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) за участі представника позивача.
У підготовчому засіданні 09.09.2022 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.09.2022 року на 11:30 год. Також судом оголошено протокольну ухвалу про проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua) за участі представника позивача.
28.09.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог /вх. № 21112/22/, в якій позивач просить стягнути заборгованість за договором про постачання природного газу № 16/1171-19 від 29.03.2019 року у розмірі 1 289 478,27 грн, з яких:
- 1 018 794,68 грн - заборгованість за спожитий природний газ за період березень-квітень 2022 року;
- 3 204,07 грн - вартість послуги замовленої потужності за період березень-квітень 2022 року;
- 267 479,52 грн - 20 % штрафу за прострочення платежу понад 20 календарних днів, в тому числі: 253 758,94 грн - штраф у розмірі 20 % за березень 2022 року, 13 720,58 грн - штраф у розмірі 20 % за квітень 2022 року.
У підготовчому засіданні 29.09.2022 року судом оголошено протокольну ухвалу про прийняття до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог /вх. № 21112/22 від 28.09.2022 року/. Також судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.10.2022 року на 14:00 год.
11.10.2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача /вх. № 22309/22/ про відкладення розгляду справи на строк дії воєнного стану на території Миколаївської області.
У підготовчому засіданні 12.10.2022 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 916/1185/22 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 02.11.2022 року на 14:40 год.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.
До повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Всі ухвали суду по справі № 916/1185/22, зокрема про відкриття провадження у справі від 17.06.2022 року направлялись учасникам справи в порядку, визначеному положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема відповідачу, за адресою, вказаною в позовній заяві (54050, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1, яка є його місцезнаходженням, що підтверджується Витягом в Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на зворотньому боці другої сторінки цих ухвал з зазначенням адреси відповідача, рекомендованим листом з повідомленням про вручення з позначкою на конверті „Судова повістка".
Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
05.07.2022 року на адресу Господарського суду Одеської області повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою відділення поштового зв'язку Укрпошта - "адресат відсутній за вказаною адресою", з ухвалою суду про відкриття провадження у справі.
За змістом пунктів 116, 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причин невручення. Поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі, зокрема, закінчення встановленого строку зберігання.
Також суд звертає увагу, що положеннями ч. 7 ст. 120 ГПК України визначено, що учасники судового засідання зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою в вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за відповідною адресою не проживає.
Отже, у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Сам лише факт не отримання скаржником кореспонденції, якою суд, з додержанням вимог процесуального закону, надсилав ухвалу для вчинення відповідних дій за належною адресою та яка повернулася в суд у зв'язку з її неотриманням адресатом, не може вважатися поважною причиною не виконання ухвали суду, оскільки зумовлено не об'єктивними причинами, а суб'єктивною поведінкою сторони щодо отримання кореспонденції, яка надходила на його адресу (аналогічна правова позиція викладена в постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду у справі № 910/15442/17 від 16.05.2018 року).
Також необхідно зазначити, що за змістом ст. 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.
Ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.06.2022 року було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому відповідач, обізнаний про розгляд справи № 916/1185/22, міг ознайомитися з текстом цієї ухвали.
Окрім того, матеріали справи містять заяву відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді /вх. № 21079/22 від 28.09.2022 року/ та про відкладення розгляду справи на строк дії воєнного стану на території Миколаївської області /вх. № 22309/22 від 11.10.2022 року/.
Стосовно клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на строк дії воєнного стану на території Миколаївської області, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Ст. 55 Конституції України визначено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, розумні строки розгляду справи судом.
Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Згідно ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.
Пунктом 3 Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні" постановлено, що у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 - 34, 38, 39, 41 - 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Суд зауважує, що Господарський суд Одеської області наразі безперервно працює. Відповідач, знаходячись у м. Миколаїв, не надав до суду доказів неможливості дістатись приміщення суду. За таких обставин, воєнний стан не приймається судом як беззаперечна поважна причина для відкладення судового засідання у справі.
При цьому суд враховує, що ухвалами судом неодноразово було повідомлено учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.
Таким чином, враховуючи вищенаведене законодавство, відсутність підстав для обмеження повноважень судів, органів та установ системи правосуддя щодо захисту судом конституційних прав і свобод людини і громадянина у період воєнного стану в Україні, як це визначено Законом України "Про правовий режим воєнного стану", зважаючи на засади розумності строків розгляду справи судом, у підготовчому засіданні 12.10.2022 року судом оголошено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
Оскільки відповідач по справі не надав суду відзив на позовну заяву у строк, встановлений судом, суд в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.
Як встановлено у судовому засіданні при безпосередньому дослідженні доказів, 29.03.2019 року між ТОВ «ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» та ТОВ «Суднобудівний завод Океан» було укладено Договір про постачання природного газу № 16/1171-19, за умовами якого, Постачальник зобов'язується поставити Споживачу природний газ за кодом ДК 016:2020, 06.20.1; код за ДК 021:2015 - 09123000-7), в обсягах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним договором.
Відповідно до п.1.2. постачання газу для споживача здійснюється за адресою: м. Миколаїв, Заводська площа, 1.
Згідно з пунктом 1.12. Договору, приймання-передачі газу поставленого Постачальником та прийнятого Споживачем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами.
Пунктом 1.13. Договору зазначено, що для складання актів приймання-передачі природного газу, Споживач до 05 числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, зобов'язаний надати Постачальнику копію Акту про фактичний об'єм розподіленого природного газу Споживачу складеного між Споживачем та Оператором ГРМ або Оператором ГТС. Кількість поставленого Споживачу газу визначається за показниками, встановленого у споживача комерційного вузла обліку та підтверджується Оператором ГРМ та/або Оператором ГТС та зазначається в інформаційній платформі.
Згідно з п.1.14. Договору на підставі отриманих даних Постачальник протягом 3 (трьох) банківських днів складає, підписує і скріплює печаткою Акти приймання-передачі природного газу та направляє їх Споживачу.
Відповідно до п.1.16. Договору, у разі невиконання обов'язку, передбаченого п.1.13. Договору, газ вважається поставленим та прийнятим Споживачем від Постачальника на підставі даних Постачальника та/або документів, інформації, яка складається та надається Оператором ГТС та/або даних інформаційної платформи.
Відповідно до п.2.6. Договору передбачено, що збільшення/зменшення ціни на Газ, що відбувається у зв'язку з набранням чинності відповідних нормативно-правових актів органів державної влади України, Регулятором, збільшенням ціни реалізації газу газовидобувними підприємствами України, які впливають па ціну, є обов'язковою для розрахунків між Сторонами за даним Договором. У випадку зміни ціни на газ, в тому числі протягом місяця поставки, Споживач зобов'язаний перерахувати на рахунок Постачальника грошові кошти, у розмірі, на який збільшилась вартість запланованого до поставки обсягу газу в термін, передбачений умовами договору.
Пунктом 3.1 договору визначено, що споживач зобов'язаний сплатити вартість місячного обсягу газу та рахунок постачальника наступним чином:
- 30% - не пізніше 10 числа місяця поставки газу;
- 30% - не пізніше 20 числа місяця поставки газу;
- 30% - не пізніше 30 числа місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок здійснюється на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяць, наступного за звітним (місяця поставки).
Прострочення споживачем оплати є підставою для постачальника припинити/обмежити постачання газу /п. 3.4 договору/.
Відповідно пп.2 п. 4.1.2. Договору, споживач зобов'язується забезпечувати своєчасну та повну оплату за спожитий природний газ згідно з умовами цього Договору.
Пунктом 6.2. даного Договору передбачено, що в разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 20 % від вартості поставленого природного газу в місяці, за який виникла заборгованість.
Пунктом 9.2. даного договору передбачено, що договір вважається продовженим (пролонгованим) на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов та вказано, що кількість пролонгацій необмежено.
На виконання п.2.6. Договору було укладено ряд додаткових угод, зокрема:
- додаткова угода № 28 від 20.09.2021 року щодо використання програмного забезпечення «M.E.Doc» в господарській діяльності;
- додаткова угода № 34 від 23.12.2021 року щодо зміни ціни на природний газ з 01 січня 2022 року - 59 000,04 грн. З ПДВ.
Судом встановлено, що на виконання умов договору та листів відповідача № 30500/08-24 від 24.02.2022 року та № 30500/03-21 від 21.03.2022 року щодо планових обсягів споживання природного газу у вказаних місяцях, позивач поставив відповідачу природний газ зі свого ресурсу за наступні боргові періоди: березень-квітень 2022 року.
Підтвердженням споживання природного газу Відповідачем у березні-квітні 2022 року з ресурсу Позивача є дані Оператора ГТС, що є ТОВ «Оператор ГТС України», дані якого відображені в інформаційній платформі та у відповіді на адвокатський запит № вих-22-5194 від 24.05.2022 року.
Судом досліджено надані позивачем акти приймання-передачі природного газу та акти виконаних робіт про компенсацію послуг замовленої потужност, а саме:
- акт приймання-передачі природного газу № 1001 від 31.03.2022 року за березень 2022 року та рахунком на оплату № 1690 від 31.03.2022 року у загальному обсязі спожитого природного газу - 21,50498 тис.м.куб. за ціною - 59 000,04 грн. з ПДВ на загальну вартість - 1 268 794,68 грн.
- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1002 від 31.03.2022 року щодо компенсації послуги замовленої потужності у розмірі - 3 204,07 гри. з ПДВ;
- акт приймання-передачі природного газу № 1165 від 30.04.2022 року за квітень 2022 року та рахунку на оплату № 1937 від 30.04.2022 року у загальному обсязі спожитого природного газу - 1,16276 тис.м.куб. за ціною - 59 000,04 грн. грн. з ПДВ на загальну вартість - 68 602,88 грн.
- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1166 від 30.04.2022 року щодо компенсації послуги замовленої потужності у розмірі - 173,24 грн. з ПДВ, що не оплачена Відповідачем.
Загальна сума боргу за спожитий природний газ за період березень-квітень 2022 року становить 1 337 397,56 грн та вартість потужності за період березень-квітень 2022 року становить 3 377,31 грн.
З метою досудового врегулювання спору, позивач неодноразово направляв на адресу відповідача лист № 12648-22 від 18.04.2022 року та претензію про сплату заборгованості №152/22 від 09.05.2022 року, намагаючись вирішити питання в досудовому порядку, проте остання була проігнорована відповідачем, що стало підставою для звернення до суду.
22.04.2022 року відповідач направив позивачу гарантійний лист, де відповідач визнає та зобов'язується здійснити розрахунок за спожитий газ в березні 2022 року в сумі 1 268 794,68 грн до 28.04.2022 року.
У ході розгляду справи позивач вказував на часткову оплату відповідачем боргу, у зв'язку із чим заборгованість за спожитий природний газ за період березень-квітень 2022 року становить 1 018 794,68 грн та вартість потужності за період березень-квітень 2022 року становить 3 204,07 грн.
Оскільки, відповідач не здійснив оплату товару у строк, визначений у договорі, то суд приходить до висновку, що права інтереси позивача порушені, що призвело до звернення позивача до суду за захистом.
У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків. При цьому, ст.12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно із ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).
В ч.1 ст. 692 ЦК України закріплено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно з ч.3 ст.670 ЦК України якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов'язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.
Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено що, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Відповідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Господарський суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів оплати відповідачем заборгованості, про яку зазначає позивач, та яка стала підставою звернення позивача із заявою про зменшення позовних вимог. Разом із тим, розглядаючи справу, в тому числі, на підставі положень ч. 1 ст. 14 ГПК України, тобто в межах заявлених вимог, господарський суд приймає до увагу пояснення позивача про оплату відповідачем частини заборгованості.
Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань з оплати природного газу, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, у зв'язку з чим, позовні вимоги про стягнення з відповідача боргу за спожитий природний газ за період березень-квітень 2022 року у розмірі 1 018 794,68 грн та вартість потужності за період березень-квітень 2022 року у розмірі 3 204,07 грн є обґрунтованими, підтверджені відповідними доказами і підлягають задоволенню судом.
За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 229 ГК України учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Положення ч. 1. 2. 4 ст. 217 ГК України передбачають, що господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків: штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Господарські санкції застосовуються у встановленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин.
В силу положень ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).
Пунктом 6.2. даного Договору передбачено, що в разі порушення споживачем порядку та строків оплати поставленого постачальником газу споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня за кожний день прострочення, а за прострочення понад 20 календарних днів додатково сплачує штраф у розмірі 20 % від вартості поставленого природного газу в місяці, за який виникла заборгованість.
Судом перевірено наданий позивачем розрахунок штрафу, та встановлено його вірність, так штраф у порядку п. 6.2 договору становить 267 479,52 грн, з яких: 253 758,94 грн - за березень 2022 року; 13 720,58 грн - за квітень 2022 року.
Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.
Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені, а заперечення відповідача спростовані дослідженими матеріалами справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при пред'явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 24 123,82 грн., що вбачається із платіжного доручення № 7940 від 01.06.2022 року.
Внаслідок зменшення позовних вимог, ціна позову становить 1 289 478,27 грн, а належний судовий збір - 19 342,17 грн.
Таким чином, враховуючи висновок суду про задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" у повному обсязі, судовий збір у розмірі 19 342,17 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 74-75, 129, 237-241 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"- задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Суднобудівний завод Океан" /ЄДРПОУ 42761765, адреса - 54050, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" /ЄДРПОУ 38553084, адреса - 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, оф. 209, поштова адреса - 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, а/с 271, e-mail: tovcgk@ukr.net/ заборгованість за договором про постачання природного газу № 16/1171-19 від 29.03.2019 року у розмірі 1 289 478,27 грн /один мільйон двісті вісімдесят дев'ять тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 27 копійок/, з яких: 1 018 794,68 грн - заборгованість за спожитий природний газ за період березень-квітень 2022 року; 3 204,07 грн - вартість послуги замовленої потужності за період березень-квітень 2022 року; 267 479,52 грн - 20 % штрафу за прострочення платежу понад 20 календарних днів, в тому числі: 253 758,94 грн - штраф у розмірі 20 % за березень 2022 року, 13 720,58 грн - штраф у розмірі 20 % за квітень 2022 року.
3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Суднобудівний завод Океан" /ЄДРПОУ 42761765, адреса - 54050, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Заводська площа, 1/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" /ЄДРПОУ 38553084, адреса - 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, оф. 209, поштова адреса - 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, а/с 271, e-mail: tovcgk@ukr.net/ судовий збір у розмірі 19 342,17 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 14 листопада 2022 р.
Суддя Н.Д. Петренко