79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.11.2022 Справа № 914/100/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , м. Львів
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Когут Н.Р.
За участю представників:
від боржника: Гапон С.Й.;
від АТ “Укрексімбанк”: Мірчук В.В.;
від ТОВ “Волиньторгхліб”: Войтович В.А.;
від ПрАТ “Готель Україна”: Войтович В.А.;
керуючий реструктуризацією: не з'явився.
У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Богача С.С., попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020.
Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 27.05.2020 визначено розмір та перелік визнаних вимог кредиторів на загальну суму 126923669,33 грн., зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали та зобов'язано керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Постановою суду від 25.05.2021 у задоволенні клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про закриття провадження у справі від 16.03.2021 за вх. №6078/21 відмовлено, ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Богача С.С., оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 вимоги апеляційної скарги АТ «Укрексімбанк» задоволено, постанову Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 у справі № 914/100/20 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про закриття провадження у справі, закрито провадження у справі № 914/100/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.06.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та постанову Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 у справі № 914/100/20 скасовано, справу № 914/100/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2022, для розгляду цієї справи, визначено суддю В.М. Артимовича.
Ухвалою суду від 25.08.2022 прийнято справу № 914/100/20 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до розгляду, призначено попереднє засідання суду на 05.10.2022.
16.09.2022 від боржника надійшло клопотання про зміну підсудності, в якому просить справу № 914/100/20 передати на розгляд до Господарського суду Волинської області у зв'язку із зміною місця реєстрації. У клопотанні зазначено, що згідно інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади про задеклароване/зареєстроване місце проживання № 3113 від 24.05.2022, місце проживання ОСОБА_1 визначено за адресою: АДРЕСА_2 .
28.09.2022 від арбітражного керуючого Богача С.С. надійшли пояснення щодо закриття провадження у справі про банкрутство ФО ОСОБА_1
28.09.2022 від боржника надійшло клопотання про визнання банкрутом фізичної особи, у якому просить ухвалити постанову про визнання банкрутом фізичної особи - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , оприлюднити про це інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України, призначити керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Богача С.С.
03.10.2022 від боржника надійшли додаткові пояснення щодо визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.
05.10.2022 на електронну адресу суду представником АТ «Укрексімбанк» подано клопотання про відкладення розгляду справи, у якому просить також витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення щодо зміни прізвища та імені. Зокрема, у клопотанні зазначено, що 20.09.2022 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних, винесена 14.09.2022 у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі №0308/4553/12 про стягнення заборгованості з ТОВ «ГК «Волинь» та ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк», з якої вбачається, що ОСОБА_1 змінив прізвище та ім'я на ОСОБА_2 . У клопотанні вказано, що у додаткових поясненнях від 27.09.2022 боржник зазначає своє ім'я та прізвище як ОСОБА_3 . У зв'язку із цим необхідно витребувати у боржника письмові пояснення щодо даного факту з наданням підтверджуючих документів.
Ухвалою суду від 05.10.2022 попереднє засідання суду призначено на 09.11.2022, зобов'язано боржника надати належні документи щодо дійсного на момент розгляду справи прізвища та імені боржника та надіслати учасникам справи клопотання про зміну підсудності та клопотання про визнання банкрутом фізичної особи.
24.10.2022 від боржника на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2022 надійшли додаткові пояснення, у яких зазначено, що відповідно до свідоцтва про зміну імені, дата видачі 22.07.2016, серія НОМЕР_2 , було зареєстровано ім'я боржника, як ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про зміну імені, дата видачі 22.10.2021, серія НОМЕР_3 , було зареєстровано ім'я боржника, як ОСОБА_3 . До вказаних додаткових пояснень долучено докази надіслання таких пояснень та клопотання про зміну підсудності від 14.09.2022 іншим учасникам справи.
03.11.2022 на електронну адресу суду від представника АТ «Укрексімбанк» надійшли додаткові пояснення, у яких викладено міркування щодо обґрунтованості, поданого АТ «Укрексімбанк», клопотання про закриття провадження у справі.
У судове засіданні 09.11.2022 з'явилися представники боржника, АТ «Укрексімбанк», ТОВ «Волиньторгхліб», ПрАТ «Готель Україна». Представник боржника підтримав клопотання про зміну підсудності з підстав, викладених у клопотанні. Представник АТ «Укрексімбанк» щодо задоволення вказаного клопотання заперечив. Представник ТОВ «Волиньторгхліб» та ПрАТ «Готель Україна» залишив вирішення клопотання про зміну підсудності на розсуд суду.
Розглянувши клопотання боржника про зміну підсудності, заслухавши представників учасників справи, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
У клопотанні про зміну підсудності ОСОБА_1 , посилаючись на ч. 1 ст. 8 КУзПБ та ч. 1 ст. 31 ГПК України, просить справу № 914/100/20 та всі матеріали по ній передати на розгляд до Господарського суду Волинської області. У клопотанні зазначено, що згідно інформації з Реєстру Луцької міської територіальної громади про задеклароване/зареєстроване місце проживання № 3113 від 24.05.2022 місце проживання ОСОБА_1 визначається за адресою: АДРЕСА_2 . У клопотанні заявник вказує, що є інвалідом другої групи та потребує догляду, у зв'язку з чим був змушений змінити місце проживання та проживає з дочкою.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарськими судами за місцезнаходженням боржника - юридичної особи, фізичної особи або фізичної особи - підприємця.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою б/н від 03.01.2020 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.
Судом встановлено, що у вказаній заяві заявником зазначено адресу: АДРЕСА_1 та долучено копію паспорта, на сторінці 13 якого вказано місце реєстрації за вищезазначеною адресою.
Ухвалою суду від 31.01.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 16.01.2020 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; призначено підготовче засідання суду.
Ухвалою суду від 19.02.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Богача С.С., призначено попереднє засідання суду.
Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 27.05.2020 визначено розмір та перелік визнаних вимог кредиторів на загальну суму 126923669,33 грн., зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали та зобов'язано керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Постановою суду від 25.05.2021 у задоволенні клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про закриття провадження у справі від 16.03.2021 за вх. №6078/21 відмовлено, ОСОБА_1 визнано банкрутом і введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Богача С.С., оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 вимоги апеляційної скарги АТ «Укрексімбанк» задоволено, постанову Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 у справі № 914/100/20 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про закриття провадження у справі, закрито провадження у справі № 914/100/20 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.06.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та постанову Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 у справі № 914/100/20 скасовано, справу № 914/100/20 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.
Суд зазначає, що, долучена до клопотання про зміну підсудності, довідка з інформацією з Реєстру Луцької міської територіальної громади про задеклароване/зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 датована 06.08.2021.
Таким чином, Господарський суд Львівської області правомірно, з дотриманням правил територіальної підсудності ухвалою суду від 19.02.2020 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .
Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Отже, в силу положень статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо процесуальні питання не врегульовані цим Кодексом, підлягають застосуванню положення Господарського процесуального кодексу України.
Частинами 1, 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, у разі надходження до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) суд керується вимогами статті 31 Господарського процесуально гокодексу України.
Територіальна юрисдикція (підсудність) справ господарським судам визначена параграфом 3 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Таким чином, зміна місцезнаходження боржника після правомірного прийняття судом першої інстанції до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не тягне за собою зміни підсудності такої справи і передачі її матеріалів до іншого господарського суду за новим місцезнаходженням боржника. Крім того, дана обставина не може бути прийнята судом до уваги як підстава для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство. Якщо місцевий господарський суд прийняв до свого розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додержанням правил територіальної юрисдикції (підсудності), то відповідно до положень частини другої статті 31 ГПК України заява має бути ним розглянута у підготовчому засіданні навіть у разі перереєстрації боржником свого місцезнаходження (аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 03.02.2021 у справі № 917/1759/19).
Виключна підсудність справ визначена статтею 30 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу, що наведені боржником у клопотанні про зміну підсудності обставини та долучені до клопотання докази не підтверджують виключної підсудності цієї справи.
Враховуючи наведене, беручи до уваги встановлені обставини, наведені положення законодавства та висновки Верховного Суду, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про зміну підсудності не підлягає до задоволення.
З огляду на викладене, з метою об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 14.09.2022 про зміну підсудності відмовити.
2. Попереднє засідання суду призначити на 30.11.22 о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Учасникам провадження у справі:
- надати письмові пояснення із врахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 914/100/20; дані пояснення направити іншим учасникам судового процесу, докази направлення надати суду.
3. Явка учасників провадження в судове засідання на власний розсуд.
4. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 16.11.2022.
Суддя Артимович В.М.