просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
16 листопада 2022 року м. Харків Справа № 913/323/21
Провадження №15/913/323/21
За позовом Приватного підприємства «Підшипникзбут» (вул. Італійська, буд. 116-А, м. Маріуполь Донецької області, 87515)
до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (вул. Малиновського, буд. 1, м. Лисичанськ Луганської області, 93100)
про стягнення 121 139 грн 50 коп.
Суддя Смола С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Приватне підприємство «Підшипникзбут» (далі - ПП «Підшипникзбут») 25.05.2021 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (далі - АТ «Лисичанськвугілля») про стягнення заборгованості за договором від 15.05.2017 №06-410 у сумі 36 402 грн 53 коп., інфляційних нарахувань у сумі 6 116 грн 24 коп., 3% річних у сумі 2 972 грн 03 коп., пені в сумі 2 305 грн 25 коп., заборгованості за договором від 23.05.2019 №06-487 у сумі 60 512 грн 96 коп., інфляційних нарахувань у сумі 5 910 грн 83 коп., 3% річних у сумі 3 087 грн 47 коп., пені в сумі 3 832 грн 09 коп.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.08.2021 позовні вимоги задоволені частково; стягнуто з відповідача на користь позивача: за договором від 15.05.2017 №06-410: основний борг у сумі 36 402 грн 53 коп., 3% річних у сумі 2 645 грн 39 коп., інфляційні втрати в сумі 5 477 грн 11 коп.; за договором від 23.05.2019 №06-487: основний борг у сумі 60 512 грн 96 коп., 3% річних у сумі 3 027 грн 84 коп., інфляційні втрати в сумі 5 780 грн 22 коп.; судовий збір у сумі 2 133 грн 33 коп. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, починаючи з 15.05.2021 нараховувати та стягувати з Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» на користь Приватного підприємства «Підшипникзбут» 3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу до моменту виконання рішення в частині стягнення основного боргу за формулою: сума залишку основного боргу Х 3% Х кількість днів прострочення : кількість днів у відповідному році; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
28.09.2021 господарським судом на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
17.02.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) ПП «Підшипникзбут» звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 17.02.2022 №17-02/22 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якій він просить звернути стягнення на грошові кошти ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), яка має заборгованість перед Акціонерним товариством «Лисичанськвугілля» (ідентифікаційний код 32359108) згідно рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10.05.2019 у справі №415/2355/19, у розмірі 97 795 грн 44 коп. на користь Приватного підприємства «Підшипникзбут» (ідентифікаційний код 23602486) у рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Луганської області від 30.08.2021 у справі №913/323/21.
В обґрунтування заяви послалось на те, що наказ від 28.09.2021 №913/323/21 перебуває на виконання у Лисичанському ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків), однак виконавче провадження зупинено, а заборгованість залишається непогашеною.
Зазначив, що станом на день подання цієї заяви заборгованість не погашено та становить 115 979 грн 38 коп.
Указав, що з Єдиного реєстру судових рішень боржник є кредитором ОСОБА_1 відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10.05.2019 у справі №415/2355/19.
Так, рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10.05.2019 у справі №415/2355/19 за позовом АТ «Лисичанськвугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 95 874 грн 44 коп. позовні вимоги задоволені повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 95 874 грн 44 коп. та судовий збір у сумі 1 921 грн 00 коп. Указане рішення відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень набрало законної сили 11.06.2019.
Зазначив, що у позивача відсутні відомості про примусове виконання рішення у справі №415/2355/19.
Також заявив клопотання про витребування у АТ «Лисичанськвуглілля», ОСОБА_1 , Лисичанському відділі державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м.Харків) відомості та власні роз'яснення щодо сплати, часткової сплати, або несплати ОСОБА_1 заборгованості перед АТ «Лисичанськвугілля» згідно рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 10.05.2019 у справі №415/2355/19.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2022 заява передана на розгляд судді Смолі С.В.
Ухвалою суду від 22.02.2022 відкрите провадження за заявою та призначено її до розгляду у судовому засіданні 03.03.2022.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Через загрозу життю та здоров'ю відвідувачів та працівників суду судове засідання 03.03.2022 не відбулось.
Наказом голови Господарського суду Луганської області від 04.04.2022 №24 установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022; тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях з учасниками судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; рекомендовано учасникам справ утриматися від відвідування суду, свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Харківську міську територіальну громаду із центром у м. Харків, де розташований Господарський суд Луганської області, включено до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасового окупованих територій від 25.04.2022 №75.
Викладене обумовило тимчасову неможливість розгляду даної заяви в приміщенні суду у судовому засіданні.
Наразі у суду є можливість розглянути вказану заяву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.120, 234 - 235, 336 ГПК України, суд
1. Розгляд заяви ПП «Підшипникзбут» від 17.02.2022 №17-02/22 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником призначити у судовому засіданні на 07 грудня 2022 року об 11 год. 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №108.
3. Явку представників сторін, Лисичанського ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) та ОСОБА_1 визнати необов'язковою.
4. Зобов'язати позивача у строк по 01.12.2022 (включно) подати письмові пояснення на відзиви відповідача, Лисичанського ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) та ОСОБА_1 .
5. Зобов'язати відповідача у строк по 01.12.2022 (включно):
- подати відзив на заяву ПП «Підшипникзбут» від 17.02.2022 №17-02/22, докази його надсилання (вручення) позивачеві, Лисичанському ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) та ОСОБА_1 ;
- подати письмові пояснення з наведенням детального розрахунку щодо актуального розміру заборгованості АТ «Лисичанськвугілля» перед ПП «Підшипникзбут» за наказом Господарського суду Луганської області від 28.09.2021 у справі №913/323/21 та ОСОБА_1 перед АТ «Лисичанськвугілля» за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10.05.2019 у справі №415/2355/19; документальне підтвердження цих обставин.
6. Зобов'язати ОСОБА_1 у строк по 01.12.2022 (включно):
- подати відзив на заяву ПП «Підшипникзбут» від 17.02.2022 №17-02/22, докази його надсилання (вручення) сторонам, Лисичанському ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків);
- подати письмові пояснення щодо розміру заборгованості перед АТ «Лисичанськвугілля» за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10.05.2019 у справі №415/2355/19; документальне підтвердження цих обставин.
7. Зобов'язати Лисичанський ВДВС у Сєвєродонецькому районі Луганської області СМУ МЮ (м. Харків) у строк по 01.12.2022 (включно):
- подати відзив на заяву ПП «Підшипникзбут» від 17.02.2022 №17-02/22, докази його надсилання (вручення) сторонам, ОСОБА_1 ;
- подати детальні письмові пояснення щодо ходу виконавчих проваджень ВП №67630188 за наказом Господарського суду Луганської області від 28.09.2021 у справі №913/323/21 та ВП №60780595 за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10.05.2019 у справі №415/2355/19; документальне підтвердження цих обставин.
- подати письмові пояснення з наведенням детального розрахунку щодо актуального розміру заборгованості АТ «Лисичанськвугілля» перед ПП «Підшипникзбут» за наказом Господарського суду Луганської області від 28.09.2021 у справі №913/323/21 (ВП №67630188) та ОСОБА_1 перед АТ «Лисичанськвугілля» за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 10.05.2019 у справі №415/2355/19 (ВП №60780595); документальне підтвердження цих обставин.
8. Довести до відома учасників справи, що відповідно до п.10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС у добровільному порядку.
9. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
11. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.
Суддя Сергій СМОЛА