Ухвала від 14.11.2022 по справі 911/1794/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1794/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТБК “Нерудкомплект”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Магніт Авто Транс”, м. Біла Церква Київської області

про стягнення 606 595,93 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з'явились; від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.10.2022 підготовче судове засідання відкладено на 14.11.2022.

25.10.2022 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про направлення кореспонденції та рішень суду позивачу на електронну пошту.

14.11.2022 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання, в якому просить суд підготовче судове засідання проводити без участі представника, підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовче судове засідання 14.11.2022 представники сторін не з'явились. У матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження від 28.09.2022 у справі №911/1794/22.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до пункту 3 частини 2, частини 8 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відтак, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні належить відкласти.

Суд враховує, що у заяві, поданій 29.09.2022, представник позивача адвокат Феленко С.О. просив суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 24.10.2022, а також в наступних судових засіданнях в рамках вказаної справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon».

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника позивача адвоката Феленка С.О. про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 28.11.2022 на 9:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108) в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника ТОВ «ТБК «Нерудкомплект» адвоката Феленка С.О. у судовому засіданні у справі №911/1794/22, призначеному на 28.11.2022 о 09:40, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку “EаsyCon” (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 21 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
107351442
Наступний документ
107351444
Інформація про рішення:
№ рішення: 107351443
№ справи: 911/1794/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.01.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: повернення 50 відсотків судового збору
Розклад засідань:
24.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
14.11.2022 11:20 Господарський суд Київської області
28.11.2022 09:40 Господарський суд Київської області
12.12.2022 10:40 Господарський суд Київської області
16.01.2023 12:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 10:40 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "МАГНІТ АВТО ТРАНС"
позивач (заявник):
ТОВ "ТБК "НЕРУДКОМПЛЕКТ"
представник позивача:
Адвокат Феленко Сергій Олександрович