Ухвала від 14.11.2022 по справі 911/1181/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1181/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання представника ОСОБА_1 Марусича Максима Сергійовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

25.07.2022 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулась ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявниця) із заявою б/н від 20.07.2022 (вх. №1031/22 від 25.07.2022) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 29.07.2022, зокрема, вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 15.08.2022, яке на підставі ст. 183 ГПК України відкладалось та в якому оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 17.11.2022.

11.11.2022 на електронну пошту суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 10.11.2022 (вх. №16089/22 від 11.11.2022) про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Згідно із ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

До повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах (п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції»).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення підготовчого засідання, призначеного на 17.11.2022, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника заявниці.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 Марусича Максима Сергійовича б/н від 10.11.2022 (вх. №16089/22 від 11.11.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції підготовче засідання у справі №911/1181/22, призначене на 17.11.2022 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Київської області у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 14.11.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 14.11.2022.

Попередній документ
107351298
Наступний документ
107351300
Інформація про рішення:
№ рішення: 107351299
№ справи: 911/1181/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.02.2023)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.08.2022 09:15 Господарський суд Київської області
29.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
19.09.2022 09:15 Господарський суд Київської області
06.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
17.11.2022 10:45 Господарський суд Київської області
08.12.2022 11:00 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ПОЛЯКОВ Б М
ЯНЮК О С
заявник апеляційної інстанції:
Нечипорук Людмила Анатолївна
позивач (заявник):
Нечипорук Людмила Анатоліївна
представник заявника:
Соловей Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
СОТНІКОВ С В