Ухвала від 14.11.2022 по справі 910/6201/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 910/6201/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про зобов'язання повернути товар

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Добропіллявугілля -Видобуток» (далі - позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - відповідач), в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути на адресу позивача поставлений за Договором поставки вугілля № 111/7 від 04.03.2021 товар-вугілля ГЖП0-100 у кількості - 5454,1 тон загальною вартістю 21 211 457,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки вугілля № 111/7 від 04.03.2021 щодо оплати прийнятого товару у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6201/22, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 01.11.2022 о 14 год. 20 хв.

Ухвалою від 01.11.2022 Господарським судом Київської області відкладено підготовче засідання на 29.11.2022 о 14:20.

Ухвалою від 02.11.2022 Господарським судом Київської області після відкриття провадження, залишено позовну заяву ДП «Добропіллявугілля -Видобуток» без руху, надавши протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду строк на усунення недоліків позовної заяви.

07.11.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання щодо виконання вимог ухвали суду від 02.11.2022.

Оглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 ГПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Господарським судом Київської області не встановлені.

Враховуючи, що позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи № №910/6201/22.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №910/6201/22

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова

Попередній документ
107351296
Наступний документ
107351298
Інформація про рішення:
№ рішення: 107351297
№ справи: 910/6201/22
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (08.05.2023)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: Зобов'язати повернути товар за договором
Розклад засідань:
29.11.2022 14:20 Господарський суд Київської області
24.01.2023 14:20 Господарський суд Київської області
07.02.2023 14:50 Господарський суд Київської області
28.02.2023 15:00 Господарський суд Київської області
21.03.2023 14:10 Господарський суд Київської області
19.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
АНТОНОВА В М
БАЦУЦА В М
КОЛОС І Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
заявник:
ДП "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК"
ПАТ "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго" в особі Трипільської ТЕС
позивач (заявник):
Державне підприємство "Добропіллявугілля-видобуток"
Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток»
ДП "ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ-ВИДОБУТОК"
представник заявника:
Сорока Сергій Сергійович
представник позивача:
АО "ДЕНИСА КОВАЛЬЧУКА" в особі адвоката Ковальчука Дениса Миколайовича
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А