вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" листопада 2022 р. м. Київ Справа № 911/1343/22
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали зустрічного позову
за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код ЄДРПОУ 22927045
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14, код ЄДРПОУ 42190690
про стягнення неустойки
у справі № 911/1343/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"
04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14, код ЄДРПОУ 42190690
до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"
08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49, код ЄДРПОУ 22927045
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1164/22 від 11.08.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобов'язання за двостороннім договором №20/21-213-РДД купівлі-продажу електричної енергії від 31.08.2021.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.10.2022.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №13711/22 від 03.10.2022) про відкладення розгляду справи, що обгрунтоване неможливістю забезпечення участі представника у судовому засіданні та неотриманням ухвали суду, в якій відповідачу встановлений строк на подання відзиву.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №1291/22 від 04.10.2022) про відкладення розгляду справи, що обгрунтоване неотриманням відзиву.
У судове засідання 04.10.2022 ніхто не з'явився, про дату, час та місце судового засідання усі повідомлені.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2022 підготовче засідання відкладено на 15.11.2022.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №14516/22 від 18.10.2022).
Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява (вх. №14472/22 від 17.10.2022) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення неустойки.
Відповідно до частини 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з вимогами підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 становить 2481,00 грн.
Суд встановив, що у зустрічні позовній заяві відсутні докази сплати судового збору, як в описі документів, що до неї додані, так і фактично.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано суду доказів сплати судового збору.
Способом усунення вказаних недоліків визначається надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (9121,88 грн., відповідно до ціни позову) та направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом копії доказів сплати судового збору.
Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Зустрічну позовну заяву (вх. №14473/22 від 17.10.2022) Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" про стягнення неустойки залишити без руху.
2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Центренерго" усунути недоліки зустрічної позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі (9121,88 грн., відповідно до ціни позову) та надіслання на адресу відповідача копії доказів сплати судового збору та надання суду доказів такого надіслання.
3. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк усунення недоліків - десять днів з дня отримання даної ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.11.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук