ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.11.2022Справа № 910/1184/22
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" (61040, Харківська обл., місто Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 222; ідентифікаційний код 08099848)
до Державного агентства резерву України (01601, місто Київ, вул. Пушкінська, будинок 28; ідентифікаційний код 37472392)
про стягнення 3 322 759, 82 грн,
Представники сторін:
від позивача: Федоренко Д.М.
від відповідача: не з'явилися
До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод" з позовом до Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості в розмірі 3 167 746, 54 грн, яка утворилася у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 10/12 від 14.11.2005 щодо частині здійснення оплати за надані послуги - витрати за зберігання майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.02.2022.
25.03.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вказує, що вимоги з погашення витрат за відповідальне зберігання за 2018 рік та попередні роки не можуть бути задоволені у зв'язку зі сплином строку позовної давності. Що стосується інших періодів, то відповідач вказує про неточність здійснених позивачем розрахунків у зв'язку з чим, вказані вимоги на переконання відповідача не підлягають задоволенню.
Судове засідання 23.02.2022 не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному. Крім того, Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 підготовче засідання призначено на 01.06.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 підготовче засідання відкладено на 22.06.2022.
У підготовчому засіданні 22.06.2022 оголошено перерву до 13.07.2022.
12.07.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
12.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив із доданою до нього відповіддю на відзив.
13.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просив збільшити розмір позовних вимог на 155 013, 28 грн, оскільки, на момент звернення до суду з даним позовом не була врахована заборгованість відповідача перед позивачем зав надані послуги за 4 квартал 2021 року.
Суд у підготовчому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, не видаляючись до нарадчої кімнати ухвалив визнати поважними причини пропуску позивачем строку на подання відповіді на відзив, у зв'язку з чим, судом було поновлено процесуальний строк та відповідно прийнято до розгляду відповідь на відзив на позовну заяву (дана інформація занесена до протоколу судового засідання 13.07.2022).
У підготовчих засіданнях неодноразово оголошувались перерви з 13.07.2022 до 27.07.2022 та з 27.07.2022 до 31.08.2022.
31.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
У підготовчому засіданні 31.08.2022 розглядалося клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи, зазначивши, що засідання неодноразово відкладалися.
Суд, дослідивши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заслухавши пояснення представника позивача, не видаляючись до нарадчої кімнати ухвалив відмовити в задоволенні поданого клопотання у зв'язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.
Також, у даному підготовчому засіданні, суд дослідивши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалив, що подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням поданої заяви (дана інформація занесена до протоколу судового засідання 31.08.2022).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.09.2022.
У судовому засіданні оголошено перерву з 28.09.2022 до 12.10.2022.
Також у судовому засіданні оголошувалась перерва з 12.10.2022 до 19.10.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 зобов'язано Державне підприємство "Харківський бронетанковий завод" та Державне агентство резерву України провести звірку взаємних розрахунків за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаціного резерву № 10/12 від 14.11.2005 у період з 2013 по 2021 роки. Акт звірки взаємних розрахунків за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № 10/12 від 14.11.2005 у період з 2013 по 2021 роки між Державним підприємством "Харківський бронетанковий завод" та Державним агентством резерву України із зазначенням в ньому окремо за кожен рік: суми річного кошторису витрат, суми фактично наданих послуг, суми фактично здійснених оплат (із зазначенням періодів (призначення) за які ці оплати здійснені)), суми нездійсненої оплати надати суду у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали. У судовому засіданні оголошено перерву до 16.11.2022.
03.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача на виконання ухвали суду із доданим актом звірки взаємних розрахунків підписаним Державним підприємством "Харківський бронетанковий завод".
У судовому засіданні 16.11.2022 суд оголосив, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду 19.10.2022 та відповідно не подано до суду акт звірки взаємних розрахунків за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № 10/12 від 14.11.2005 у період з 2013 по 2021 роки між Державним підприємством "Харківський бронетанковий завод" та Державним агентством резерву України, не дивлячись на те, що представник відповідача був присутній в минулому засіданні. Крім того, відповідна ухвала направлялася відповідачу.
Отже, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати відповідача надати суду акт звірки взаємних розрахунків за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № 10/12 від 14.11.2005 у період з 2013 по 2021 роки між Державним підприємством "Харківський бронетанковий завод" та Державним агентством резерву України.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Часиною 3 ст. 216 Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст. 216 та 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повторно зобов'язати Державне агентство резерву України провести звірку взаємних розрахунків за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаціного резерву № 10/12 від 14.11.2005 у період з 2013 по 2021 роки.
2. Надати суду у строк до 23.11.2022 акт звірки взаємних розрахунків за договором відповідального зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву № 10/12 від 14.11.2005 у період з 2013 по 2021 роки між Державним підприємством "Харківський бронетанковий завод" та Державним агентством резерву із зазначенням в ньому окремо за кожен рік: суми річного кошторису витрат, суми фактично наданих послуг, суми фактично здійснених оплат (із зазначенням періодів (призначення) за які ці оплати здійснені)), суми нездійсненої оплати.
3. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.11.22 на 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Повідомити учасників справи про судове засідання.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1
9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набрала законної сили 16.11.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАРАНОВ
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.