Ухвала від 15.11.2022 по справі 910/9155/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2022Справа № 910/9155/21 (910/10625/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона»

(ідентифікаційний код: 22084291)

до 1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород»

(ідентифікаційний код: 38450631)

про визнання недійсним договору іпотеки та договору про задоволення вимог

іпотекодержателя.

у межах справи № 910/9155/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона»

(ідентифікаційний код: 22084291)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород»

(ідентифікаційний код: 38450631)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 було, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) у розмірі 5 015 945,34 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) арбітражного керуючого Чорнія Мар'яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя №1886 від 12.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022, серед іншого, було прийнято справу № 910/9155/21 (910/10625/22) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору іпотеки № 1874 від 12.11.2020 та договору про задоволення вимог іпотекодержателя № 1886 від 12.11.2020 до свого провадження у межах справи № 910/9155/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Центр Корона» (ідентифікаційний код: 22084291) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Ужгород» (ідентифікаційний код: 38450631) про банкрутство; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 16.11.22 о 10:30.

01.11.2022 на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Корона» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.11.22 о 10:30 в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Корона» Німенка А.С. від 01.11.2022 про участь у судовому засіданні 16.11.22 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EasyCon», судом зазначається наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Корона» Німенко А.С. подав клопотання про участь у судовому засіданні 16.11.22 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, з додержанням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши свій обліковий запис (логін) ІНФОРМАЦІЯ_1 у програмі EasyCon та відомості щодо особи, яка прийматиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Корона» Німенка А.С. підлягає задоволенню.

При цьому, судом повідомляється, що у зв'язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у відпустці у період з 07.11.2022 по 11.11.2022 (включно), складання повного тексту ухвали здійснюється з урахуванням відпустки судді у межах розумного строку.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Корона» Німенко А.С. про участь у судовому засіданні 16.11.22 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи 16.11.2022 о 10:30 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 12 (корпус «Б»).

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою програми EasyCon.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес центр Корона» Німенко А.С обліковий запис EasyCon (логін) ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набрала законної сили 15.11.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко

Попередній документ
107350958
Наступний документ
107350960
Інформація про рішення:
№ рішення: 107350959
№ справи: 910/9155/21
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.05.2023)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2025 23:40 Господарський суд міста Києва
30.06.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
13.09.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
10.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
31.01.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 13:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
03.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
арбітражний керуючий:
Чорній Мар'ян Володимирович
арбітражний керуючий чорній мар’ян володимирович, відповідач (б:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ УЖГОРОД"
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ УЖГОРОД"
відповідач (боржник):
Фозекош Анатолій Андрійович
Котковський Олексій Михайлович
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового віконання рішень у Закарпатській об
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Корона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ УЖГОРОД"
заявник:
АК Чорний Мар`ян Володимирович
АК Чорній М.В.
Німенко А.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ"
кредитор:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Корона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ"
позивач (заявник):
Розпорядник майна ТОВ "Новий Ужгород"
Розпорядник майна ТОВ "Новий Ужгород", арбітражний керуючий Чорній Мар’ян Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Центр Корона"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАМАНТ"