Ухвала від 15.11.2022 по справі 910/13056/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.11.2022Справа № 910/13056/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОФАРМ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13056/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОФАРМ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольний комітет України про оголошену перерву у судовому засіданні на 29.11.22 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
107350949
Наступний документ
107350951
Інформація про рішення:
№ рішення: 107350950
№ справи: 910/13056/20
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.07.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
15.10.2020 14:05 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 15:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 15:20 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2021 13:00 Касаційний господарський суд
03.11.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 15:45 Господарський суд міста Києва
08.12.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 11:15 Касаційний господарський суд
15.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 17:40 Господарський суд міста Києва
27.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
Селіваненко В.П.
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОЗИР Т П
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
Селіваненко В.П.
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
Антимонопольний Комітет України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ЕКОФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Екофарм"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ЧОРНОГУЗ М Г