Ухвала від 22.09.2022 по справі 910/65/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.09.2022Справа № 910/65/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПОКРОВСЬКИЙ,

ЛЕВКІВСЬКИЙ ТА ПАРТНЕРИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті"

(ідентифікаційний код 32487142)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймав участь: Гончарук А.М. - представник ліквідатора боржника, Максюта Е.А. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мальцеву А.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 20.02.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 5.070.566, 47 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 05.06.2014 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мальцеву А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 11.11.2014 на загальну суму 21.370.652, 32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Реверука П.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 03.08.2022.

05.07.2022 ліквідатор боржника звернувся до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 21.370.652, 32 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 22.09.2022.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

В поданому клопотанні ліквідатор боржника просить суд затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/65/14 за період з 15.09.2018 по 15.08.2022 на загальну суму 797.928,75 грн.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 02-45/575 від 15.08.2022.

2.Затвердити звіт ліквідатора боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 910/65/14 за період з 15.09.2018 по 15.08.2022 на загальну суму 797.928,75 грн.

3.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Реверуку П.К. (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.13) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 22.03.2023.

4.Відкласти розгляд справи на 08.11.2022 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

5.Повторно зобов'язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 надати суду пояснення або заперечення на заяву ліквідатора боржника про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 21.370.652, 32 грн.

6.Викликати для участі у судовому засіданні ліквідатора боржника, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 .

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 26.09.2022

Попередній документ
107350793
Наступний документ
107350795
Інформація про рішення:
№ рішення: 107350794
№ справи: 910/65/14
Дата рішення: 22.09.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2024)
Дата надходження: 08.01.2014
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
29.11.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
29.11.2025 04:36 Господарський суд міста Києва
04.02.2020 12:00 Касаційний господарський суд
29.07.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
09.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 15:15 Касаційний господарський суд
14.12.2021 15:45 Касаційний господарський суд
03.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
22.09.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Відкрите акціонерне товариство АБ "Синтез"
відповідач (боржник):
Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Лойфенфельд Олександр Якович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
ТОВ "Гранд Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті"
за участю:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Регіональне відділення Фонду України по м Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекснавігатор"
заявник:
АК Реверук П.К
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м.Києву
ТОВ "ЮФ "Покровський, Левківський та партнери"
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду України по м Києві
ТОВ "ЮФ "Покровський, Левківський та партнери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Гранд Сіті" АК Реверук П.К.
Ліквідатор ТОВ "Гранд Сіті" Арбітражний керуючий Реверук П.К.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
заявник про виправлення описки:
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
кредитор:
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по місту Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Синтез"
ТОВ "Гранд Сіті" в особі ліквідатора боржника Реверука П.К.
ТОВ "Лекснавігатор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Сіті" в особі арбітражного керуючого Мальцевої А.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕКСНАВІГАТОР"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві