ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.11.2022Справа № 910/3559/21 (757/13252/20-ц)
За заявою Публічного акціонерного товариства "Затиснянський хімічний завод" заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс"
про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель
в межах справи № 910/3559/21
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від позивача: Прийма Н.А.
Публічне акціонерне товариство "Затиснянський хімічний завод" заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" звернулося з заявою до Печерського районного суду міста Києва про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель.
Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30 вересня 2021 року позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/3559/21 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Затиснянський хімічний завод" заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель в межах справи № 910/3559/21; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 17.08.22; встановлено строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 25.07.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 01.08.2021.
16.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" надійшов відзив.
17.08.2022 від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 відкладено підготовче засідання на 21.09.22; запропоновано заявнику надати пояснення на відзив.
20.09.2022 від заявника надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Затиснянський хімічний завод" заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель в межах справи № 910/3559/21; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 09.11.22.
В судовому засіданні судом розглянуто заяву по суті.
Так, заявник просить суд, визнати недійсним втрачений простий вексель № АА 1080893, дата складання векселя - 11.12.2007, векселедавець - Товариство з обмежено відповідальністю «Нафтохімімпекс» (ідентифікаційний код - 31029407), номінальна вартість векселя становить 15 000 000,00 грн, дата погашення векселя - по пред'явленню, не раніше 01.03.2010; відновити права публічного акціонерного товариства «Затисянський хімічний завод» на втрачений простий вексель № АА 1080893, дата складання векселя - 11.12.2007, векселедавець - Товариство з обмежено відповідальністю «Нафтохімімпекс» (ідентифікаційний код - 31029407), номінальна вартість векселя становить 15 000 000,00 грн, дата погашення векселя - по пред'явленню, не раніше 01.03.2010.
Згідно із статтею 323 ЦПК України публікація про виклик держателя втраченого цінного папера на пред'явника або векселя, з приводу яких подано заяву до суду, повинна містити інформацію, визначену пунктами 1 і 3 статті 321 цього Кодексу, а також пропозицію держателя втраченого цінного папера на пред'явника або векселя повідомити суд у тримісячний строк про свої права на цінний папір або вексель. Публікація робиться за рахунок заявника у місцевій газеті за місцезнаходженням емітента цінного папера або за місцем платежу векселя, а також в одному з офіційних друкованих видань.
Заявник в клопотанні про долучення доказів вказав, що ним здійснено публікацію оголошення в офіційному друкованому виданні «Голос України», а саме, випуск №202 (7459) від 03.11.2020, ст.15. Також, ліквідатором на адресу Міністерства юстиції України направлено заяву про публікацію вказаного оголошення в виданні «Офіційний вісник України», проте, листом повідомлено про відсутність підстав для публікації оголошення.
На адресу суду від держателя втрачених векселів заява, передбачена частиною першою статті 324 ЦПК України та у визначені статтею строки, не надходила.
При розгляді справи судом встановлено, що постановою Господарського суду Закарпатської області від 28 квітня 2016 року у справі № 907/1032/15 було визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Затисянський хімічний завод» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 26 грудня 2018 року ліквідатором у справі № 907/1032/15 призначено арбітражного керуючого Чорнія Мар'ян Володимировича.
В процесі здійснення ліквідаційної процедури Головним управлінням ДФС Закарпатській області надано ліквідатору Акт від 14 грудня 2012 року за №120/22-0112-05792908 про результати планової виїзної документальної перевірки ПАТ «Затисянський хімічний завод» дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01 січня 2011 року по 30 червня 2012 року.
При ознайомленні даним актом ліквідатором було встановлено, що станом на 01 січня 2011 на балансі ВАТ «Затисянський хімічний завод» (правопопередник ПАТ «Затисянський хімічний завод») рахується простий вексель № АА 1080893, дата складання векселя - 11 грудня 2007 року, векселедавець - ТОВ «Нафтохімімпекс» (ідентифікаційний код - 31029407), номінальна вартість векселя становить 15 000 000,00 грн, дата погашення векселя - по пред'явленню, не раніше 01 березня 2010 року.
Враховуючи відсутність будь-якої інформації щодо проведення розрахунку по векселю, ліквідатором на адресу ТОВ «Нафтохімімпекс» 20 лютого 2019 року було направлено запит № 02-01/2173 про надання інформації щодо проведення розрахунку по простому векселю № АА 1080893, номінальною вартістю 15 000 000,00 грн. Відповіді не отримано.
З метою отримання можливості придбати векселі, 19 лютого 2009 року між ВАТ «Затисянський хімічний завод» та ВАТ «Банк Фінанси та Кредит» укладено кредитний договір № 1291-09. Згідно з пунктом 4.1 вищезгаданого договору, позичальник зобов'язується використати кредитні кошти, отримані згідного даною договору, для придбання цінних паперів. Зазначена інформація також підтверджується актом від 14 грудня 2012 року за № 120/22-0112-05792908.
Із Акту від 14 грудня 2012 року за № 120/22-0112-05792908 вбачається, що вищезазначений простий вексель реалізовано ТОВ «ПЕРТ» на користь ПАТ «Затисянський хімічний завод», про що укладено договір №Б-10-229/1 від 27 квітня 2010 року. 20 лютого 2019 року ліквідатором на адресу ТОВ «ПЕРТ» направлено запит про надання копії договору №Б-10-229/1 від 27 квітня 2010 року та копії векселю № АА 1080893. Відповіді не отримано.
Таким чином, ліквідатором вжито всі можливі заходи, необхідні для виявлення простого векселя № АА 1080893, номінальною вартістю 15 000 000,00 грн., який рахується на балансі ПАТ «Затисянський хімічний завод».
Заявник зазначає, що посадовими особами банкрута не передано ліквідатору жодної документації, що стосується господарсько-фінансової діяльності підприємства, зокрема й оригінал/копію вищезазначеного векселя. Встановити місцезнаходження цього втраченого цінного паперу не виявилось можливим, оскільки ліквідаційна процедура ПАТ «Затисянський хімічний завод» триває більше 3-х років, за місцезнаходженням майна підприємства не виявлено жодних векселів, будь-які засоби зв'язку з посадовими особами банкрута відсутні.
Отже, заявник вказує, що є всі підстави вважати, що простий вексель серії АА 1080893 є втраченим.
Відповідно до статті 75 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі, простий вексель містить: назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або за наказом якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця видачі простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).
Відповідно до статті 194 ЦК України та статті 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» (далі - Закон) цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.
Одночасно, відповідно до приписів частини першої статті 14 Закону вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).
За змістом приписів статті 4 Закону, до особи яка набула право на цінний папір, одночасно переходять у сукупності всі права, які ним посвідчуються (права за цінним папером), крім випадків, установлених законом або правочином. Права на цінний папір та права за цінним папером на пред'явника, що існує в документарній формі у паперовому вигляді, переходять шляхом вручення такого цінного папера іншій особі.
В свою чергу, згідно вимог статті 11 Закону України «Про обіг векселів в Україні» платіж за втраченим векселем може бути здійснений за умови встановлення права власності на нього в порядку, визначеному законом.
У силу пункту 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 08.06.2007 «Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів», вексельні правочини регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов'язання та відповідно за відсутності спеціальних норм у вексельному законодавстві до вексельних правочинів застосовуються загальні норми ЦК з урахуванням їх особливостей.
Таким чином, втрата вищевказаного простого векселя робить неможливою реалізацію заявником втілених в ньому прав через неможливість пред'явлення його до оплати, а відновлення цих прав можливе лише шляхом звернення до суду з відповідною заявою.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що жодна особа не звернулась до суду у встановленому порядку та строки із заявами про права на простий вексель серії АА 1080893, а наданими до заяви доказами підтверджується факт втрати такого векселя, заінтересованана особа ТОВ "Нафтохімімпекс" не заявляла свого права на вказаний простий вексель, а в поданому відзиві розпорядник майна боржника ТОВ "Нафтохімімпекс" зазначає, що встановити факт видачі векселя наразі неможливо, суд приходить до висновку, що наявні в справі докази є належними та достатніми для визнання простого векселя недійсним, тому заява ПАТ "Затиснянський хімічний завод" підлягає задоволенню.
Законний векселедержатель не зобов'язаний доводити наявність та дійсність своїх прав за векселем, такі права вважаються наявними та дійсними, а доведення протилежного є обов'язком боржника як особи, якій пред'явлено вимогу за векселем. В свою чергу, боржником не надано суду доказів на підтвердження недійсності виданого векселя, а також доказів виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань зі сплати грошових коштів за вказаним векселем, що зумовлює наявність у останнього відповідної заборгованості.
Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.
Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").
З огляду на викладені обставини на наведені норми суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених заявником вимог, у зв'язку з чим вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Затиснянський хімічний завод" про визнання втраченого векселя недійсним та відновлення права на втрачений вексель задовольнити.
2. Визнати недійсним втрачений простий вексель № АА 1080893, дата складання векселя - 11.12.2007, векселедавець - Товариство з обмежено відповідальністю «Нафтохімімпекс» (ідентифікаційний код - 31029407), номінальна вартість векселя становить 15 000 000,00 грн, дата погашення векселя - по пред'явленню, не раніше 01.03.2010.
3. Відновити права Публічного акціонерного товариства «Затисянський хімічний завод» на втрачений простий вексель № АА 1080893, дата складання векселя - 11.12.2007, векселедавець - Товариство з обмежено відповідальністю «Нафтохімімпекс» (ідентифікаційний код - 31029407), номінальна вартість векселя становить 15 000 000,00 грн, дата погашення векселя - по пред'явленню, не раніше 01.03.2010.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Повний текст ухвали складено 14.11.2022
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
| № рішення: | 107350739 |
| № справи: | 910/3559/21 |
| Дата рішення: | 09.11.2022 |
| Дата публікації: | 18.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (24.04.2025) |
| Дата надходження: | 13.05.2024 |
| Предмет позову: | стягнення 1 000 000,00 грн. |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 02.12.2025 17:08 | Господарський суд міста Києва |
| 24.03.2021 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.06.2021 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.06.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 23.06.2021 10:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.06.2021 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.07.2021 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.07.2021 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.10.2021 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 26.10.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 28.10.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 03.11.2021 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 01.12.2021 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.12.2021 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2021 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2021 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 15.12.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2022 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2022 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2022 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.01.2022 15:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2022 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2022 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.02.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.03.2022 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.08.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.08.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.09.2022 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2022 09:50 | Господарський суд міста Києва |
| 07.09.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.09.2022 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 21.09.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.09.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 05.10.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 05.10.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 19.10.2022 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2022 10:10 | Господарський суд міста Києва |
| 09.11.2022 11:45 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2022 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2022 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2022 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.12.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.02.2023 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 28.02.2023 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 05.04.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.04.2023 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 24.05.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.07.2023 14:45 | Господарський суд міста Києва |
| 09.08.2023 14:15 | Господарський суд міста Києва |
| 18.10.2023 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 15.11.2023 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 13.12.2023 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 17.01.2024 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 24.01.2024 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 29.01.2024 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 06.03.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 02.04.2024 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 10.04.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 16.04.2024 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 24.06.2024 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 10.07.2024 09:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.07.2024 15:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2024 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2024 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.08.2024 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.09.2024 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 17.09.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.09.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 16:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.10.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.10.2024 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.10.2024 11:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.10.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.11.2024 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.12.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.01.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.01.2025 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 29.01.2025 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2025 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 13.03.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.04.2025 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2025 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2025 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 16.06.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.06.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2025 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 28.07.2025 15:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.09.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 22.09.2025 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.10.2025 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.11.2025 10:40 | Господарський суд міста Києва |