ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
14.11.2022Справа № 910/12221/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВГруп»
про стягнення 25 294,74 грн,
Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВГруп» про стягнення 25 294,74 грн, у тому числі: 17 485,00 грн - заборгованості по тілу кредиту, 0,01 грн - заборгованості по відсотках та 7 809,73 грн - заборгованості по комісії, у зв'язку із неналежним виконанням зобов'язань згідно заяви-договору №ID7179146 від 23.10.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
При цьому, суд зазначає, що відповідно до статті 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань» внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Так, здійснивши перевірку за допомогою доступних веб-ресурсів, Господарським судом міста Києва встановлено, що за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14.12.2021 юридична особа за ідентифікаційним кодом 40209725 змінила найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВГруп» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок БМК», при цьому, адресою місцезнаходження вказаною юридичної особи станом на 14.11.2022 є: 40020, місто Суми, проспект Курський, будинок 147.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, зважаючи на те, що спір у даній справі виник у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань зі сплати заборгованості за заявою-договором №ID7179146 від 23.10.2019 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «Таскомбанк» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»), суд дійшов висновку, що він має вирішуватись за місцезнаходженням відповідача, відповідно матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарському суду Сумської області.
За змістом ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. 27, 30, 31, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Акціонерного товариства «Таскомбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВГруп» про стягнення 25 294,74 грн, разом з доданими до неї матеріалами, передати за підсудністю на розгляд Господарського суду Сумської області (40011, місто Суми, проспект Шевченка Тараса, будинок 18/1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» та пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Бондарчук