Ухвала від 14.11.2022 по справі 910/2653/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2022Справа № 910/2653/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради вул.Предславницька 45/9,Київ 150,03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд" вул. Воскресенська,2-а,Київ 125,02125

про розірвання договору, припинення права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд» про розірвання договору тимчасового користування земельною ділянкою, припинення права тимчасового користування та зобов'язання повернути земельну ділянку Київраді.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що ТОВ «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління № 3 Київзеленбуд» використовує земельну ділянку площею 1,9506 га (кадастровий номер 8000000000:66:134:0005), яка розташована по вул. Воскресенській, 2-А у Дніпровському районі м. Києва не за цільовим призначенням.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 рішення суду першої інстанції змінено шляхом викладення його мотивувальної частини в редакції цієї постанови, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2022 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 у справі № 910/2653/21; задоволено частково касаційну скаргу першого заступника керівника Київської міської прокуратури; скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2022 і рішення Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 у справі № 910/2653/21 та справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

08.11.2022 справа № 910/2653/22 надійшла до Господарського суду міста Києва.

За наслідками проведеного автоматизованого розподілу справу № 910/2653/22 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, зважаючи на категорію та складність спору, суд приходить до висновку про розгляд справи № 910/2653/21 в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст. 12, 74, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/2653/21 до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.12.22 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити учасників, що їх явка в підготовче засідання є необов'язковою.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачам подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти та номерів засобів телефонного зв'язку.

7. Запропонувати учасникам справи подавати значні об'єми доказів (більше 250 аркушів) на електронних носіях інформації (флеш-носії, диску тощо) за умови скріплення файлів електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Запропонувати учасникам справи використовувати сучасні альтернативні способи для отримання процесуальних документів та інформації, а саме: 1) у власному Електронному кабінеті підсистеми "Електронний суд" за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має подати до суду заяву про вступ у справу як представника/внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи); 2) через поштову скриньку, створену в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, за адресою: https://mail.gov.ua (зареєстрований учасник судового процесу має заповнити заявку, зразок якої розміщений за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/300/222/9 та подати її до суду.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

Попередній документ
107350574
Наступний документ
107350576
Інформація про рішення:
№ рішення: 107350575
№ справи: 910/2653/21
Дата рішення: 14.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (07.08.2025)
Дата надходження: 08.11.2022
Предмет позову: про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
21.05.2026 08:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
10.06.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 10:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
08.09.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
27.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
19.10.2022 14:45 Касаційний господарський суд
13.12.2022 16:20 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
25.01.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2023 14:50 Господарський суд міста Києва
14.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
07.07.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ДИКУНСЬКА С Я
ІОННІКОВА І А
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОРОБЕНКО Г П
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
відповідач (боржник):
ТОВ "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління №3 Київзеленбуд"
експерт:
Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса"
заявник:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підрядне спеціалізоване ремонтно - будівельне управління №3 Київзеленбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "АПОЛО ІНТЕРНЕШНЛ ТРЕЙД ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Андрусенко Олександр Васильович
представник скаржника:
Адвокат Єрмоленко Є.В.
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КУКСОВ В В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аполо Інтернешнл Трейд ЛТД"