Ухвала від 11.11.2022 по справі 910/11192/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.11.2022Справа № 910/11192/22

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про розгляд справи № 910/11192/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (01021, місто Київ, КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 9/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" (03061, місто Київ, вул. Шепелєва Миколи, будинок 6)

про стягнення 174 047,42 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторчермет" (03061, місто Київ, вул. Шепелєва Миколи, будинок 6) про стягнення 174 047,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу металобрухту № 2104000188 від 15.04.2021 щодо здійснення попередньої оплати поставленого товару, у строки встановлені п. 4.1. договору, у зв'язку із чим позивачем здійснено нарахування пені в сумі 53 669,95 грн, 3 %річних в сумі 20 767,12 грн та інфляційних втрат в сумі 99 610,35 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2022 відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

07.11.2022 засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи № 910/11192/22 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У ч. 5 ст. 12 ГПК України зазначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 ГПК України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження (як спрощеного так і загального), учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно з ч. 1-3 ст. 80 ГПК України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Згідно до ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При дослідженні матеріалів позовної заяви суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищенаведеного клопотання позивача з огляду на те, що предметом позову в даній справі є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (сума грошового стягнення в даній справі становить 174 047,42 грн), а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 80, 161, 234, 235, 247, 252 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про розгляд справи №910/11192/22 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Ухвала набрала законної сили 11.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя М.Є. Літвінова

Попередній документ
107350213
Наступний документ
107350215
Інформація про рішення:
№ рішення: 107350214
№ справи: 910/11192/22
Дата рішення: 11.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.06.2023)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: про стягнення 174 047,42 грн.
Розклад засідань:
06.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
ЛІТВІНОВА М Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
адвокат:
Мазнева Світлана Григорівна
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРЧЕРМЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРЧЕРМЕТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторчермет"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
представник відповідача:
Мазнєва Світлана Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А