Ухвала від 08.11.2022 по справі 904/2216/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.11.2022м. ДніпроСправа № 904/2216/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с.Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ТОВ "Агротек": Гладка В.О., ордер серія АЕ №1161207 від 01.11.2022, адвокат;

Від ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги": Баранікова М.М., дов. №ДнЕП211215007 від 15.12.2021, адвокат;

Від Державного ПАТ "НАК "Украгролізинг": Чміль В.В., дов. №14/20-39-22 від 28.03.2022, представник;

Керуючий санацією: Бурцева І.Ю.

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі №904/2216/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.10.2021. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну. Призначено попереднє засідання суду на 15.06.2021.

15.06.2021 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання на 03.08.2021.

Ухвалою господарського суду від 03.08.2021 відкладено підсумкове засідання на 13.09.2021.

Ухвалою суду від 13.09.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни, затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" у редакції, схваленій зборами кредиторів 07.09.2021, введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" строком на 1 (один) рік до 13.09.2022, призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

До суду від арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень керуючого санацією ТОВ " в рамках справи №904/2216/21.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2022 призначено судове засідання на 08.11.2022 об 11:20 год. для розгляду клопотання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень керуючого санацією ТОВ "Агро-Філд" в рамках справи №904/2216/21.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Дослідивши клопотання (вих.№02-27/343 від 19.09.2022) арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про затвердження звіту арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень керуючого санацією ТОВ "Агро-Філд" в рамках справи №904/2216/21, господарський суд зазначає наступне.

Арбітражному керуючому Бурцевій І.Ю. нараховувалась грошова винагорода за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією ТОВ "Агро-Філд" у розмірі 24 000,00 грн., що у загальному розмірі складає 158 400,00 грн. (за період з 13.09.2021 по 28.02.2022 у розмірі 134 400,00 грн. та з 01.06.2022 по 30.06.2022 у розмірі 24000,00 грн.). За період з 01.03.2022 по 31.05.2022 грошова винагорода керуючому санацією не нараховувалась.

Пунктом 9.4. плану санації ТОВ "Агро-Філд" схваленого зборами комітету кредиторів від 07.09.2021 та затвердженого ухвалою господарського суду від 13.09.2021 встановлено, що оплата грошової винагороди керуючого санацією здійснюється у розмірі 24 000,00 грн. щомісячно за рахунок господарської діяльності боржника або зі спеціального рахунку боржника, відкритого керуючим санацією для проведення санації боржника за рахунок внесених грошових коштів інвестора.

Відповідно до платіжних доручень №1 від 20.10.2021, №11 від 02.11.2021, №16 від 23.12.2021 керуючому санацією відшкодовано грошову винагороду за період з 13.09.2021 по 30.11.2021 у розмірі 62 400,00 грн.

Згідно платіжного доручення №17 від 31.12.2021 керуючому санацією відшкодовано частково грошову винагороду за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 у розмірі 20 000,00 грн.

Таким чином розмір невідшкодованої грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевій І.Ю. за виконання повноважень керуючого санацією місяць ТОВ "Агро-Філд" складає 76000,00 грн. (за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 у розмірі 52 000,00 грн. та з 01.06.2022 по 30.06.2022 у розмірі 24000,00 грн.).

Відповідно до протоколу №4 від 01.07.2022 засідання комітету кредиторів у справі №904/2216/21 про банкрутство ТОВ "Агро-Філд" на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про схвалення звіту про нарахування грошової винагороди та понесеним витратам арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Філд" за весь період процедури санації.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту (вих.№02-27/228/1 від 30.06.2022) арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень керуючого санацією ТОВ "Агро-Філд" в рамках справи №904/2216/21.

Щодо заявленої в клопотанні арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. вимоги про стягнення непогашеного залишку грошової винагороди з кредиторів пропорційно до розміру кредиторських вимог суд зазначає наступне.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Лише у разі відсутності майна боржника та інших джерел оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, така грошова винагорода може бути стягнута з кредиторів пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог.

Встановити відсутність майна боржника та інших активів, що могли б бути джерелом оплати грошової винагороди арбітражного керуючого можливо лише після вчинення всієї повноти дій ліквідатора на стадії ліквідації банкрута. В той же час ТОВ "Агро-Філд" знаходиться в процедурі санації.

Таким чином стягнення грошової винагороди з кредиторів на даній стадії є передчасним, оскільки, процедура санації щодо боржника ТОВ "Агро-Філд" триває, його не визнано банкрутом та відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства господарська діяльність ТОВ "Агро-Філд" не завершена.

Також посилання арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на правові позиції Верховного суду, викладені у постановах від 01.08.2018 по справі №912/1783/16, від 21.03.2018 по справі №3/67-Б, від 19.04.2018 по справі №265/2б-02/14/13-08 та від 06.06.2018 по справі 17/05/5026/275/2012 не є релевантним до спірної ситуації, оскільки дана практика була сформована Верховним судом при вирішенні питання про стягнення грошової винагороди ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури.

Окрім того господарський суд зазначає, що відповідно пункту 9.4. плану санації ТОВ "Агро-Філд" схваленого зборами комітету кредиторів від 07.09.2021 та затвердженого ухвалою господарського суду від 13.09.2021 встановлено, порядок оплати грошової винагороди за рахунок господарської діяльності боржника або зі спеціального рахунку боржника, відкритого керуючим санацією для проведення санації боржника за рахунок внесених грошових коштів інвестора.

Відтак суд дійшов висновку про безпідставність вимог арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів та зазначає, що затверджений судом розмір грошової винагороди підлягає сплаті в порядку пункту 9.4. плану санації ТОВ "Агро-Філд" схваленого зборами комітету кредиторів від 07.09.2021 та затвердженого ухвалою господарського суду від 13.09.2021.

Керуючись ст.ст. 30, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт (вих.№02-27/228/1 від 30.06.2022) арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про нарахування і виплату грошової винагороди та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень керуючого санацією ТОВ "Агро-Філд" в рамках справи №904/2216/21.

В решті клопотання (вих.№02-27/343 від 19.09.2022) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 08.11.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.11.2022.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
107349244
Наступний документ
107349246
Інформація про рішення:
№ рішення: 107349245
№ справи: 904/2216/21
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.08.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Предмет позову: розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2026 09:17 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
30.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.10.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
22.11.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.01.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.11.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.12.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2024 17:10 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 00:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.09.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.11.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2025 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-Філд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ФІЛД"
за участю:
Арбітражний керуючий Бурцев
Підприємство об'єднання громадян "СТАТУС" Дніпропетровської обласної громадської організації людей з особливими потребами "Соціальний діалог"
Підприємство об'єднання громадян "СТАТУС" Дніпропетровської обласної громадської організації людей з особливими потребами "Соціальний діалог"
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
АТ «Комерційний Банк «Приватбанк»
ТОВ "Агро-Філд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Синельниківський відділ державної виконавчої служби Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Синельниківський відділ державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ-ОЙЛ-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИДИУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротек»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форс-вест»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ «Комерційний Банк «Приватбанк»
Слостін Анд
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд"
позивач (заявник):
Гавриш Станіслав Олександрович
Завгородня Любов Василівна
КІНЖИГАЛІЄВА ЛЮДМИЛА БОРИСІВНА
Криворог Любов Миколаївна
МАКОВЕЦЬКИЙ АРТУР ОЛЕГОВИЧ
ОТКИДАЧ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Солтик Ян Русланович
Суркова Таїса Миколаївна
Ткаченко Володимир Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
ЦИБАНЬ ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
Шулік Микола Вікторович
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
представник:
Кордас Жанна Анатоліївна
Труфанова Олена Сергіївна
представник кредитора:
Баранікова Марина Михайлівна
Адвокат Гладка Валерія Олександрівна
Курбатова Марина Сергіївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "ДІКТУМ&ФАКТУМ"
Адвокатське об'єднання "ДІКТУМ&ФАКТУМ"
Арбітражний керуючий/адвокат Лихопьок Денис Павлович
Адвокат Костюченко Максим Сергійович
МАСЛОВ СЕРГІЙ СЕМЕНОВИЧ
Адвокат Циб Сергій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ