Ухвала від 15.11.2022 по справі 904/6757/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/6757/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Промважмаш» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 (суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/6757/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь

до Закритого акціонерного товариства "Промважмаш", м. Дніпро

про стягнення 539 667, 44 грн.

та

За зустрічним позовом: Закритого акціонерного товариства «Промважмаш», м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб», м. Нікополь

Про: визнання договору укладеним та стягнення 528 309, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закритого акціонерного товариства «Промважмаш» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 у справі № 904/6757/21.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/6757/21.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/6757/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
107348916
Наступний документ
107348918
Інформація про рішення:
№ рішення: 107348917
№ справи: 904/6757/21
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.08.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: стягнення 539 667, 44 грн.
Розклад засідань:
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 12:26 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "ПРОМВАЖМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "ПРОМВАЖМАШ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "ПРОМВАЖМАШ"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "ПРОМВАЖМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"
представник заявника:
КОЗАРЬ АРТЕМ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Добринь Ярослав Олексійович
Адвокат Колесова Олена Едуардівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА