Ухвала від 15.11.2022 по справі 904/7536/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/7536/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 (повний текст складено та підписано 28.12.2021 суддя Євстигнеєва Н.М.) у справі №904/7536/21

за позовом приватного акціонерного товариства "КОНТРАНСИС", м. Павлоград

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград про стягнення 663 939,26грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 року у справі № 904/7536/21 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Контрансис" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 663 939,26грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76; ідентифікаційний номер 00178353) на користь Приватного акціонерного товариства "Контрансис" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 96, корп. 1, кв. 42; ідентифікаційний номер 14310684) основний борг у розмірі 442 638 (чотириста сорок дві тисячі шістсот тридцять вісім)грн. 00коп., 3% річних у розмірі 78379 (сімдесят вісім тисяч триста сімдесят дев'ять) грн 47коп, інфляційні втрати у розмірі 140224 (сто сорок тисяч двісті двадцять чотири) грн 00коп, судовий збір у розмірі 9918 (дев'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) грн 62коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішення, приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" звернулось з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить: - поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021у даній справі; - оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» основного боргу у розмірі 442 638,00 грн, 3% річних у розмірі 78 379,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 140 224,00 грн., судовий збір у розмірі 9 918,62 грн.; - прийняти постанову, відповідно до якої у задоволенні позовних вимог відмовити; - вирішити питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), судді: Подобєд І.М., Кощеєв І.М.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Чус О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №171/22 від 26.01.2022, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, тощо) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Подобєда І.М., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2022 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/7536/21 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного Акціонерного Товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі №904/7536/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Дніпропетровської області.

04.02.2022 матеріали справи №904/7536/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2022 у справі № 904/7536/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Чус О.В. (доповідач), суддів: Подобєда І.М., Кощеєва І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі №904/7536/21- залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків. Вказану ухвалу направлено скаржнику на адресу зазначену в апеляційній скарзі, а саме: вул. Соборна, б. 76, Дніпропетровська область, 51400.

29.09.2022, вдруге, Центральним апеляційним господарським судом скеровано на адресу скаржника копію ухвали від 09.02.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2022 у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №4900097603672 копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 04.10.2022.

Таким чином, Приватному акціонерному товариству "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 14.10.2022 включно.

У визначений строк Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" не усунув недоліків апеляційної скарги. Жодних клопотань про продовження процесуального строку у зв'язку з введенням на території України воєнного стану апелянтом не надано. Апелянт знаходиться у м. Павлоград, тому не був позбавлений права виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 09.02.2022, протилежного ним не доведено.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" не усунуті недоліки апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги відповідно до ч.8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до Центрального апеляційного господарського суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 у справі №904/7536/21 скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
107348863
Наступний документ
107348865
Інформація про рішення:
№ рішення: 107348864
№ справи: 904/7536/21
Дата рішення: 15.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.01.2022)
Дата надходження: 24.01.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки
Розклад засідань:
18.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2021 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "Контрансис"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "Контрансис"
Приватне акціонерне товариство «КОНТРАНСИС»
представник позивача:
Адвокат Денисенко Тетяна Миколаївна
Адвокат Корнієнко Андрій Григорович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ