14.11.2022 м.Дніпро Справа № 904/731/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року у справі № 904/731/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК", с. Покровка, Криничанського району, Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 1 927 736,25 грн, -
Сільськогосподарське товариствао з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року у справі №904/731/22.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 904/731/22.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/731/22 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/731/22.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 року у справі № 904/731/22 до надходження матеріалів справи №904/5570/20 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд