Ухвала від 09.11.2022 по справі 922/318/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.11.2022 м. Харків Справа № 922/318/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Фоміна В.О.

за участі секретаря судового засідання Андерс О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (вх. №332 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі №922/318/15 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Міньковським С.В., ухвала підписана 18.01.2022) за результатами розгляду заяви кредитора ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину (вх. № 31811)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка", м.Харків,

до Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (вх. №332 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі №922/318/15.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2022 повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» (вх. №332 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.01.2022 у справі №922/318/15 відбудеться 09 листопада 2022 р. об 11:30 год.

У судове засідання 09.11.2022 учасники справи не з'явились.

Відомостей щодо отримання кредитором - ОСОБА_1 та учасником у справі про банкрутство - ТОВ СП «Соллі-Плюс» (наразі - ТОВ «АВТО.ІНФОРМ») копії ухвали суду від 19.10.2022 про призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні, а відтак повідомлення їх про дату, час та місце розгляду справи матеріали справи не містять.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ними причини неявки будуть визнані судом повноважними.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, всебічного, повного, об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 07 грудня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №132, про що повідомити учасників справи.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням воєнного стану та епідеміологічної ситуації в Україні, запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду справи викладати свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування в письмовій формі та роз'яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Попередній документ
107348665
Наступний документ
107348667
Інформація про рішення:
№ рішення: 107348666
№ справи: 922/318/15
Дата рішення: 09.11.2022
Дата публікації: 18.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (03.12.2024)
Дата надходження: 15.01.2015
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
25.12.2025 03:59 Господарський суд Харківської області
30.01.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
30.03.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
29.04.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2020 14:50 Господарський суд Харківської області
21.10.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
25.11.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
27.01.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
09.06.2021 12:30 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
01.02.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
24.03.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:30 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
16.03.2023 11:45 Касаційний господарський суд
28.03.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
13.04.2023 11:30 Касаційний господарський суд
27.04.2023 11:45 Господарський суд Харківської області
23.05.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
22.06.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
31.08.2023 10:15 Господарський суд Харківської області
26.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.02.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
28.03.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
14.05.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
09.07.2024 13:45 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
30.07.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
22.10.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
25.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.03.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
ТОВ "Соллі-плюс"
арбітражний керуючий:
Бідна Оксана Іванівна
відповідач (боржник):
Ліквідатор ТОВ фірма "Даніка" арбітражний керуючий Бондаренко В.А.
ТОВ - Фірма "Даніка"
ТОВ "Биттекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Биттех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІПЛИТ"
ТОВАРНА БІРЖА "УНІВЕРСАЛЬНИЙ "ТОРГОВИЙ ДВІР""
Товарна біржа "Універсальний Торговий Двір"
за участю:
Ліквідатор, Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
ТОВ "Биттех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто.Інформ"
Товарна біржа "Універсальний Торговий Двір"
заявник апеляційної інстанції:
Державна фіксальна служба України ГУ ДФС у Харківській області
Лапідус Володимир Иосипович
Лапідус Володимир Йосипович
ПАТ "Марфін Банк", м. Харків
ПАТ "Марфін Банк", м. Харків
Публічне акціонерне товариство "МТБбанк" в особі Центрального відділення ПАТ "МТБ БАНК"
ТОВ - Фірма "Даніка"
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
ТОВ "Юридична фірма "Родзинський та партнери", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
Товарна біржа "Універсальний Торговий Двір"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
кредитор:
Директор ПФ "Орієнтір" Лапидус Володимир Йосопович, м. Харків
Директор ПФ "Орієнтір" Лапидус Володимир Йосопович, м. Харків
ПАТ "Марфін Банк", м. Харків
ПАТ "МТБ Банк"
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ - фірма "Даніка"
м. харків, кредитор:
Директор ПФ "Орієнтір" Лапидус Володимир Йосопович
ПАТ "Марфін Банк"
ТОВ "ФК "Стандарт кепітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал
Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Стандарт кепітал"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Факторингова компанія "Стандарт Кепітал"
позивач (заявник):
Бондаренко Василь Анатолійович
Лапідус Олександр Володимирович
Фоменко Валерій Миколайович
Фоменко Валерій Миколайович, м. Харків
ТОВ - фірма "Даніка"
ТОВ - Фірма "Даніка"
ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка"
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Даніка"
представник:
Адвокат Оганезов О.А.
представник відповідача:
Пулькін Ю.П.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА