Ухвала від 02.11.2022 по справі 757/30226/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30226/22-к

Примірник № ___

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102060000079 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання постанови Ради Міністрів Української РСР від 07.08.1990 № 170 створено Український державний союз об'єднань, підприємств і організацій побутового обслуговування населення (далі - Укрсоюзсервіс) та з 11.02.1991 Укрсоюзсервіс є органом управління ІНФОРМАЦІЯ_1 та його нерухомим майном.

До складу державного нерухомого майна Київського дослідно-експериментального заводу, що перебувало на його балансі, належав виробничий корпус № 2 загальною площею 840 кв.м з прилеглою територією за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому, на виконання наказу Укрсоюзсервісу № 12 від 30.03.1992 року з балансу заводу на баланс Укрсоюзсервісу, як органу управління його майном, безоплатно передано виробничий корпус № 2 загальною площею 840 кв.м з прилеглою територією за адресою: АДРЕСА_1 , що оформлено Актом передачі основних фондів від 08.04.1992.

Втім, на даний час право власності на вказане майно незаконно зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») у складі майнового комплексу загальною площею 8 631,1 кв.м (літ. А,А1,А2,Б,В,Г,Ж,К,Д,Н) по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна № 1716205780000).

На даний час виникла необхідність у встановленні осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, та доказування вини кожного учасника, проведення експертиз, з цією метою, необхідно отримати тимчасовий доступ до реєстраційних справ, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю вилучення копій документів, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час, неможливо.

За твердженням прокурора, зазначені документи, до яких планується тимчасовий доступ, будуть використані, як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, доведення інших обставин.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв'язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021102060000079 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до документів, а саме: реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій, фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати прокурору Печерської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - № 42021102060000079 від 03.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тимчасовий доступ до документів, а саме: реєстраційної справи ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені їх копії.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1

Попередній документ
107346326
Наступний документ
107346328
Інформація про рішення:
№ рішення: 107346327
№ справи: 757/30226/22-к
Дата рішення: 02.11.2022
Дата публікації: 13.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.11.2022)
Дата надходження: 01.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
КОНСТАНТІНОВА КРІСТІНА ЕДУАРДІВНА