печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12748/22-к
17 червня 2022 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42018000000002490 від 11.10.2018 року,-
01.06.2022 до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42018000000002490 від 11.10.2018 року. Заявник в судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином. Слідчий/прокурор в судове засідання не прибули, разом з тим, через канцелярію суду надійшли письмові заперечення на скаргу, у вказаних запереченнях зазначено, що вказана скарга не підсудна Печерському районному суду м.Києва, оскільки орган досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні - перший відділ Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками органів та суддями, ГСУ Державного бюро розслідувань (з дислокацією у м.Львові), тому розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею Личаківського районного суду м.Львова. Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, вважаю, що вказана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва і відповідно до ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України,
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42018000000002490 від 11.10.2018 року - повернути заявнику. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України. Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_2