14.11.2022 Справа № 756/10340/22
Унікальний номер 756/10340/22
Номер провадження 2/756/4986/22
про відкриття провадження по справі
14 листопада 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянула матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди,
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_5 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просять суд стягнути з ОСОБА_4 на їх користь моральну шкоду у розмірі 300 000 грн., на кожного.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 листопада 2022 року справу передано судді Шролик І.С.
Вивчивши зміст позовної заяви та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Беручи до уваги положення частин 1-4 ст. 274 ЦПК України, врахувавши ціну позову, суд вважає, що справа підлягає розгляду в загальному порядку з призначенням підготовчого засідання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 08 грудня 2022 року на 10.00 год., у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. 21.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовнузаяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для поданнявідзивувідповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.С. Шролик