2/754/3942/22
Справа № 754/4332/22
15 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну відповідача у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач ПрАТ «ДТЕК «Київські електромережі» звернувся суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
14.11.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про заміну неналежного відповідача на належного, а саме про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , враховуючи отриману інформацію про зареєстрованих у квартирі АДРЕСА_1 осіб.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві просить провести судове засідання в його відсутність.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даного позову є стягнення заборгованості.
Відповідно до письмових матеріалів справи встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2 , при цьому відповідачка ОСОБА_1 у вказаній квартирі не зареєстрована.
З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, -
Заяву представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Лісовська