2/754/1828/22
Справа № 754/17093/21
Іменем України
16 листопада 2022 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Сенюти В.О.,
при секретарі Сінєльніковій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача - адвоката Будьонного Віталія Сергійовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашніков Руслан Едуардович про визнання недійсною та скасування держаної реєстрації права власності,-
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашніков Р.Е. про визнання недійсною та скасування держаної реєстрації права власності.
На адресу Деснянського районного суду м. Києва від представника позивача - адвоката Будьонного В.С. надійшла заява про закриття провадження у зв'язку із відмовою від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 12.11.2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27.07.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи, або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки представник позивача у своїй заяві просить закрити провадження у справі, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому закрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Кашніков Руслан Едуардович про визнання недійсною та скасування держаної реєстрації права власності - закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду складено 16.11.2022 року.
Суддя: В.О.Сенюта