Справа № 191/1991/22
Провадження № 2/752/7703/22
04 листопада 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення пені, трьох відсотків річних та суми інфляційних збитків, -
на підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення пені, трьох відсотків річних та суми інфляційних збитків надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва, за підсудністю.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Звертаючись до суду з позовом позивачка не сплатила судовий збір у встановленому законом порядку за заявленими нею ж позовними вимогами, посилаючись на те, що позовні вимоги щодо стягнення пені, трьох відсотків річних та суми інфляційних збитків, підпадають під дію п. 2 ч.1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» відповідно до правил якої позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи звільняються від сплати судового збору.
Як видно зі змісту ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення зазначено вище позову за підсудністю, суддя виходив з того, що на правовідносини сторін не поширюються правила ч.3 ст. 28 ЦПК України, оскільки позовні вимоги позивача складаються зі стягнення з відповідача пені, трьох відсотків річних та суми інфляційних збитків, а не відшкодування шкоди.
Зважаючи на зазначене вище, вважаю за необхідне запропонувати позивачці усунути недоліки щодо сплати судового збору за подані позовні вимоги.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2022 року.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2022 року встановлено у розмірі 2 481, 00 грн.
З поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що позов складається з позовних вимог майнового характеру ціна яких складає 41 999, 77 грн., а відтак позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп. та надати оригінал документу, що підтверджує його сплату до суду.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачці ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останнім.
Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 175,185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185, 258 ЦПК України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про стягнення пені, трьох відсотків річних та суми інфляційних збитків - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачці копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Стефківському Володимиру Івановичу, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Плахотнюк