Справа № 727/10311/22
Провадження № 1-кс/727/3230/22
15 листопада 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12022262020002695 від 04.09.2022 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що 03.09.2022, приблизно о 23 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Toyota-Land-Cruiser-200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-19 сполученням «Доманове-КовельЧернівці-Тереблече» в адміністративних межах с. Грушівка, Чернівецького району, Чернівецької області, допустив зіткнення з припаркованими вантажними транспортними засобами, а саме: вантажним автомобілем марки «Renault-Premium-450DXI», реєстраційний номер НОМЕР_2 в складі з напівпричепом «WIELTON-NW», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , вантажним автомобілем марки «DAF-XF105.460», реєстраційний номер НОМЕР_4 в складі із напівпричепом «MEGA-MNL», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 та вантажним автомобілем
марки «Renault-Premium-450DXI», реєстраційний номер НОМЕР_6 в складі із напівпричепом «GRAS-GS33», реєстраційний номер НОМЕР_7 , під керуванням ОСОБА_8 .
В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля марки «Toyota-Land-Cruiser-200», ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді ампутацією правої руки, з якими останній госпіталізований в лікарню. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_5 з місця пригоди втік.
В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: буд. АДРЕСА_1 , який згідно витягу з ІПНП ГСЦ АМТ являється власником автомобіля марки «Toyota-Land-Cruiser-200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , якому також належать абонентські номера НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .
16.09.2022 по провадженню допитано як потерпілого ОСОБА_9 , якому належать абонентські номера НОМЕР_8 та НОМЕР_10 , який в ході допиту повідомив, що обставин та механізму вказаної дорожньо-транспортної пригоди не пам'ятає взагалі.
Окрім цього у органу досудового розслідування наявна інформація про те, що з місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_5 могли допомогти покинути місце події громадяни ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в м. Львів Львівської області, якому належить абонентський номер НОМЕР_11 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в м. Краматорськ Донецької області, якому належить абонентський номер НОМЕР_12 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до документів, які містять інформацію про з'єднання вищевказаних абонентських номерів. Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
- до документів, які містять інформацію про з'єднання вхідних та вихідних дзвінків (по абонентах «А» і «Б»), номерів терміналів мобільного зв'язку (ІМЕІ), СМС повідомлень та GPRS з'єднань наступних абонентів: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та НОМЕР_12 , з прив'язкою до базових станцій стільникового зв'язку на місцевості, за період часу з 02.09.2022 року по 09.09.2022 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1