16.11.2022
№721/784/22
3/721/554/22
16 листопада 2022 р. суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 04 жовтня 2022р. близько о 18.30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого племінника ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
У судовому засіданні 01.11.2022р. ОСОБА_1 провину визнав у повному обсязі, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати. Зазначив, що дійсно в нього з племінником ОСОБА_2 періодично виникають сварки з приводу меж земельної ділянки. Також, вказав, що примирився із племінником.
У подальшому, ОСОБА_1 в судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення СМС-повідомлення на телефонний номер.
У судовому засіданні 16.11.2022р. потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що у нього із вуйком ОСОБА_1 виникають сварки з-за земельної ділянки і вуйко продовжує його ображати і не йде на поступки. Тому, до цього часу примирення між ними не відбулося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.
Провина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується посередньо, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.
Правопорушник підлягає адміністративній відповідальності. Підстав, що виключають адміністративну відповідальність, згідно ст.17 КУпАП, судом не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та покласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області.
Суддя: Л.Г. Проценко