15.11.2022
Справа №721/825/22
Провадження 3/721/579/2022
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою - АДРЕСА_1 , за ст. 173,173 КУпАП,-
03.10.2022р. о 03год. 00хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, голосно виражався словами нецензурної лайки, стукав у двері до громадянки ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Також ОСОБА_1 03.10.2022р. о 04год. 00хв. в с.Яблуниця, по вул. Головній, Вижницького району Чернівецької області, в приміщенні служби екстреної медичної допомоги перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, голосно виражався словами нецензурної лайки, чим вчинив дрібне хуліганство, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав просив суд суворо не карати.
Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбачений ст.173, 173, КУпАП України, в зв'язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36,173,173 КУпАП,-
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173, КУпАП, справа №721/825/22, провадження №3/721/579/2022, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.173, КУпАП, справа №721/826/22, провадження №3/721/258/2022, об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер №721/825/22, провадження №3/721/579/2022.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 51(п'ятдесят одна) гривня в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 119 (сто дев'ятнадцять) гривень в дохід держави.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 і за його вчинення призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496грн. 20коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк