Справа №718/2013/22
Провадження №2-о/718/137/22
16.11.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої - судді Масюк Л.О.,
присяжних Пілат К.В., Полянек А.В.
секретаря - Бужак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в порядку окремого провадження.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється його батьком, який внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання має інвалідність першої групи підгрупи «А» безтерміново, що підтверджується Довідкою психоневрологічної МСЕК серія 12 АГ №062775 від 07.09.2022 року, згідно якої останній потребує постійного стороннього догляду, що також підтверджується формою індивідуальної програми реабілітації інваліда №1678.
Посилається на те, що згідно висновку лікарської комісії №356 від 19.09.2022 року за рівнем життєдіяльності через обмеження здатності до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.
Зазначає, що згідно Акту обсеження матеріально-побутових умов домогосподарства, затвердженого старостою Стрілецькокутського старостинського округу від 19.09.2022 року, він, ОСОБА_1 , фактично проживає з батьком у АДРЕСА_1 , здійснює за ним догляд, так як мати за станом здоровя фізично не може здійснювати догляд за чоловіком.
Також посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє з 2020 року, останньому встановлено діагноз: значно виражена судинна деменція, що проявляється вираженими розладами поведінки та емоцій. В даний час він погано ходить навіть з сторонньою допомогою, за своїм психічним станом не може себе обслуговувати, приймати їжу, одягатись, говорить лише своє імя та обірвані фрази, не орієнтується в часі та просторі, неохайний, через що перебуває постійно в памперсі.
Оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує сторонньої допомоги і контролю, просив заяву задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його ОСОБА_1 , опікуном останнього.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив вимоги заяви задовольнити.
Представник зацікавленої особи - Мамаївської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не прибув, однак скерував до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 23.12.1989 року вбачається, що батьками останнього вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).
Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 12 ААГ №062775 ОСОБА_2 є інвалідом першої підгрупи «А» та потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.10).
Формою індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями №1678 стверджується, що ОСОБА_2 хворіє, діагноз -наслідки органічного ураження ЦНС - енцефолопатія ІІІ ст. (а.с.11).
Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №350 за рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 обмежений в самообслуговуванні, здатності до самостійного пересування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування та контролювати свою поведінку (а.с.12).
Згідно Акту обсеження матеріально-побутових умов домогосподарства, затвердженого старостою Стрілецькокутського старостинського округу від 19.09.2022 року, ОСОБА_1 фактично проживає з батьком у АДРЕСА_1 , здійснює за ним догляд, так як мати за станом здоровя фізично не може здійснювати догляд за чоловіком. Разом з заявником ще проживає мати ОСОБА_3 , 1960 року народження, дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та двоє неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13-14).
Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області від 21.09.2022 року визначено за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_2 , який затверджено ішенням виконавчого комітету Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №229/8 від 21.09.2022 року (а.с.24-25).
Згідно Висновку №286 про стан здоровя ОСОБА_1 здоровий, за станом здоровя може здійснювати сторонній догляд та бути опікуном (а.с.26,30).
Ухвалою суду від 04.10.2022 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизизу та зупинено провадження у справі (а.с.34-35)
По справі проведено судово-психіатричну експертизу, про що свідчить Висновок судово-психіатричного експерта № 604 від 28.10.2022 року.
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 604 від 28.10.2022 року, ОСОБА_2 на даний час внаслідок наявного у нього хронічного психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що відповідає юридичній категорії «недієздатності». ОСОБА_2 в силу стану свого здоровя не може особисто брати участь у розгляді цивільної справи (а.с.40-41) .
Згідно із ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1ст. 293 ЦПК України).
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України
Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до положень ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).
Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.
Крім того, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (стаття 300 ЦПК України).
Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.
Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом - тобто реальний розлад психіки, потребує об'єктивної медичної експертизи.
У своїй постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров'я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.
Таким чином суд вважає, що наявні всі підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Виходячи з наведеного, ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 233, 294, 299, 300 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити строк дії рішення - два роки з дня набрання ним законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Кіцманського
районного суду: Масюк Л.О.
Присяжні: Пілат К.В.
Полянек А.В.